Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Lapšanská
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 9Csp/48/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1716206232
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lapšanská
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2018:1716206232.6
Opravné uznesenie
Okresný súd Pezinok, so sídlom v Pezinku, v právnej veci žalobcu: Intrum Slovakia s.r.o., so sídlom:
Mýtna 48, Bratislava - Staré Mesto, IČO: 35 831 154, zastúpeného JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom
so sídlom advokátskej kancelárie: Mýtna 48, Bratislava - Staré Mesto proti žalovanému: V. N., nar.
XX.XX.XXXX, bytom: Y. XXX/XX, Z., štátne občianstvo: SR, o zaplatenie 450,- eur s príslušenstvom a
o oprave chýb v písaní
r o z h o d o l :
I. Súd opravuje adresu sídla a identifikačné číslo žalobcu uvedené v záhlaví rozsudku Okresného súdu
Pezinok č. k. XCsp XX/XXXX-XX zo dňa 20.11.2017 tak, že správne znejú
„so sídlom v Bratislave, Mýtna č. 48, IČO: 35 831 154“
II. Súd opravuje adresu sídla právneho zástupcu žalobcu uvedenú v záhlaví rozsudku Okresného súdu
Pezinok č. k. XCsp XX/XXXX-XX zo dňa 20.11.2017 tak, že správne znie
„so sídlom v Bratislave, Mýtna č. 48“
III. Súd opravuje adresu sídla žalobcu uvedenú v záhlaví uznesenia Okresného súdu Pezinok č.k. XCsp/
XX/XXXX-XX zo dňa 16. februára 2018 tak, že správne znie
„Mýtna 48, Bratislava“
IV. Súd opravuje adresu sídla právneho zástupcu žalobcu uvedenú v záhlaví uznesenia Okresného súdu
Pezinok č.k. XCsp/XX/XXXX-XX zo dňa 16. februára 2018 tak, že správne znie
„Mýtna 48, Bratislava“
V. V ostatnom rozsudok a uznesenie zostávajú nezmenené.
o d ô v o d n e n i e :
1. Súd prvej inštancie rozsudkom č. k. XCsp XX/XXXX-XX zo dňa 20.11.2017 uložil žalovanému
povinnosť zaplatiť žalobcovi žalovanú istinu s príslušenstvom a priznal žalobcovi nárok na náhradu trov
konania v plnej výške. Ako adresu sídla žalobcu aj advokátskej kancelárie jeho právneho zástupcu
uviedol Karadžičova 8, Bratislava. Ako identifikačné číslo žalobcu uviedol 35 923 130, ktoré mal
priradené právny predchodcu žalobcu spoločnosť Consumer Finance Holding, a.s., so sídlom Hlavné
námestie 12, 060 01 Kežmarok.
2. Uznesením č.k. XCsp/XX/XXXX-XX zo dňa 16. februára 2018 súd prvej inštancie uložil žalovanému
povinnosť zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania. V záhlaví písomného vyhotovenia uzneseniaako adresu sídla žalobcu aj advokátskej kancelárie jeho právneho zástupcu uviedol Karadžičova 8,
Bratislava.
3. Žalobca odo dňa 27.05.2017 zmenil adresu sídla na Mýtna 48, Bratislava.
4. Podľa § 220 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „C. s. p.“) v písomnom vyhotovení
rozsudku sa po slovách „V mene Slovenskej republiky“ uvedie označenie súdu, mená a priezviská
sudcov rozhodujúcich vo veci, presné označenie strán a ich zástupcov, iných subjektov, označenie
prejednávaného sporu, výrok, odôvodnenie, poučenie o lehote na podanie odvolania, o tom, na ktorý
súd sa odvolanie podáva a o náležitostiach odvolania, poučenie o možnosti exekúcie a deň a miesto
vyhlásenia.
5. Podľa § 133 ods. 2 C. s. p. právnická osoba sa v žalobe označuje názvom alebo obchodným menom,
adresou sídla a identifikačným číslom organizácie, ak je pridelené.
6. Podľa § 224 C. s. p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
7. Podľa § 234 ods. 2 C. s. p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
8. S poukazom na skutočnosť, že v záhlaví písomného vyhotovenia rozsudku Okresného súdu Pezinok
č. k. XCsp XX/XXXX-XX zo dňa 20.11.2017 je nesprávne uvedená adresa sídla žalobcu, identifikačné
číslo žalobcu, adresa sídla advokátskej kancelárie právneho zástupcu žalobcu a v záhlaví písomného
vyhotovenia uznesenia Okresného súdu Pezinok č.k. XCsp/XX/XXXX-XX zo dňa 16. februára 2018, súd
rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a na návrh i bez návrhu opravil tieto
chyby v písaní.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Pezinok do 15 dní od jeho doručenia
(§ 357 písm. f) C. s. p.).
Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním
sleduje, k akej spisovej značke sa podáva, a musí byť podpísané. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.