Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Monika Kráľová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/83/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7618010471
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2018:7618010471.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Spišská Nová Ves v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Moniky Kráľovej a
prísediacich Jána Bigoša a Emila Bajtoša na hlavnom pojednávaní konanom dňa 16. októbra 2018 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
1/ ml. O. G., nar. XX.X.XXXX v A. trvale bytom L. č. XXX,
okres A.,
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e
dňa 7. mája 2017 v čase okolo 05.00 hod. v Gelnici, časť S. E. po predchádzajúcej vzájomnej dohode
spoločne s O. G. a obvineným ml. S. G. pristúpili k predajnému stánku s rozličným tovarom, kde O. G.
dával pozor na pohyb v okolí, obvinený ml. O. G. rukami rozkýval a mykal drevenou okenicou, pokiaľ
sa nerozpadla, následne ml. S. G. si okolo pravej ruky omotal svoju mikinu, pričom úderom ruky rozbil
sklenenú výplň okna, kde cez takto vzniknutý otvor odcudzili 17 ks plynových zapaľovačov, 4 balenia
tabaku West, 1 balenie cukríky Marschmallow, 1 balenie cukríkov Lucy, 1 ks keksy Today, 1 ks croisant
čokoládový, 1 ks keks Papita, 1 balenie čokoládové cukríky dražé, 20 ks lízaniek, 4 ks žuvačiek, 1 ks plyn
do zapaľovača, 4 ks krabičiek cigariet RDG, 4 ks krabičiek cigariet LM, 2 ks krabičiek cigariet PETRA,
spodnú časť registračnej poklade, čím pre poškodenú D. N., nar. XX.X.XXXX spôsobili odcudzením
škodu vo výške 60 eur a poškodením zariadenia škodu vo výške 37,45 eur,
t e d a
spoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Tr. zákona v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zákona.
Podľa § 44 Tr. zákona upúšťa u obžalovaného ml. O. G. od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Tr.
zákona, pretože pokladá súhrnný trest odňatia slobody, ktorý bol obžalovanému uložený rozsudkom
Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 3T/1/2018 zo dňa 19. júna 2018, právoplatného dňa 19. júna
2018vtrvaní20(dvadsať)mesiacovsodkladomjehovýkonunaskúšobnúdobuvtrvaní25(dvadsaťpäť)
mesiacov na ochranu spoločnosti a nápravu obžalovaného za dostatočný.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obžalovaný ml. O. G. povinný nahradiť poškodenej D. N., nar.
XX.X.XXXX v A., trvale bytom A., ul. S. č. XXXX/XX škodu vo výške 37,45 eur. o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od
jeho oznámenia na Okresný súd Spišská Nová Ves.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie
smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Obžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku,
ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku
uvedeného v obžalobe.
Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody.
Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať
alebo podané odvolanie môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do
doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.