Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. jún 2018

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 7Cb/53/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8814206293
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Melníková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2018:8814206293.4

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci žalobcu: LIGNUM CD spol. s.r.o. v konkurze, Herlianska
1019,09303VranovnadTopľouprotižalovanému:správcakonkurznejpodstatyJUDr.JanaČepčeková,
Námestie Slobody 2, Humenné 066 01 úpadcu ACHILLES, s.r.o. v konkurze, IČO: 36714101, Herlianska
1019, 093 03 Vranov nad Topľou 3, o zaplatenie 16744,92 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Stranám sporu náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou na súd dňa 15.7.2014 domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd
zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy 16.744,92 eur s prísl.

2. Po začatí konania bol uznesením zo dňa 22.12.2014 na žalovaného vyhlásený konkurz a preto bolo
konanie prerušené.

3. Následne žalobca bol ex offo vymazaný z Obchodného registra Okresného súdu Prešov a to
uznesením zo dňa 20.08.2016. Právnym dôvodom zrušenia spoločnosti bolo rozhodnutie konkurzného
súdu o zrušení konkurzu po splnení rozvrhového uznesenia.

4. Podľa § 161 ods. 1 Civilného sporového poriadku ( ďalej len CSP), ak tento zákon neustanovuje
inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky za ktorých môže konať a
rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).

5. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd

konanie zastaví.

6. V zmysle § 18 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť mať práva a povinnosti majú aj právnické
osoby.

7. Právnická osoba zapísaná v obchodnom registri alebo v inom zákonom určenom registri zaniká

dňom výmazu z tohto registra, pokiaľ osobitné zákony neustanovujú inak ( § 20a ods. 2 Občianskeho
zákonníka).

8. Podľa § 61, § 62 CSP procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak
len ten, komu ju zákon priznáva. Ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

9. Ak strana zanikne počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd rozhodne, že v
konaní pokračuje s jej právnym nástupcom. Ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví (§ 64 CSP).10. V predmetnej právnej veci nie sú splnené podmienky vyžadované § 64 CSP na pokračovanie v
konaní s právnym nástupcom strán sporu. Žalobca zanikol počas súdneho konania, čím stratil procesnú

subjektivitu, preto súd podľa § 64 CSP konanie zastavil.

11. Podľa § 255 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

12. Keďže žalobca zanikol, súd nepriznal stranám sporu náhradu trov konania, keďže zastavenie
konania nemožno nikomu pripočítať.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniumožnopodaťodvolanie do15dníododňajehodoručeniapodanímnatunajšom
súde.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).