Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Danica Kočičková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 35Cb/343/1996

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6018200691
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2007

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Danica Kočičková
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2007:6018200691.2

Uznesenie

Krajský súd v Banskej Bystrici v obchodno-právnej veci navrhovateľa: S. A., M., spol. s r. o., P. XX,. P. X,.
IČO: XXX. XX XXX. proti odporcovi: E. a. s. v konkurze, S. XX,. XXX. XX. V. - P., zastúpeného správcom
konkurznej podstaty úpadcu Mgr. R. A., S. X,. XXX. XX. B. B. o zaplatenie 31.730,-Sk takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

V žalobe zo dňa 10. 6. 1994 navrhovateľ navrhol, aby súd vo svojom rozhodnutí uložil odporcovi
povinnosť zaplatiť navrhovateľovi 31.730,-SK a nahradiť mu trovy konania.

Návrh vymedzený v petite žaloby odôvodnil navrhovateľ tým, že na základe hospodárskej zmluvy
uzatvorenej medzi ním a odporcom vykonal pre odporcu leteckú prepravu zamestnancov odporcu na
trase O. - H., pričom túto vyfakturoval faktúrou č. 100585 zo dňa 28. 11. 1991 v sume 380.000,-Kč.

Vzhľadom k tomu, že odporca podľa vyjadrenia navrhovateľa v žalobe uhradil predmetnú faktúru po
lehote splatnosti vyúčtoval mu navrhovateľ vyúčtovaním č. 7 zo dňa 30. 6. 1994 poplatok z omeškania vo
výške 31.730,-Sk, ktorý odporca navrhovateľovi v lehote uvedenej vo vyúčtovaní poplatku z omeškania
a ani do dňa podania žaloby neuhradil, na základe čoho si uplatnil navrhovateľ nárok na jeho zaplatenie
podaním žaloby na súd.

Výzvou zo dňa 16. 2. 1996 vyzval Krajský súd v Banskej Bystrici navrhovateľa na zaplatenie súdneho
poplatku za podaný návrh na začatie konania vo výške 1.268,-Sk v lehote 20 dní odo dňa doručenia
výzvy.

V priebehu konania dňa - 27. 5. 1998 vyhlásil Krajský súd v Banskej Bystrici Uznesením č. k. 24 K 68/95-
Že na majetok dlžníka, ktorý je v tomto konaní odporcom konkurz.

Vyhlásením konkurzu na majetok odporcu sa konanie 35 Cb 343/96 zo zákona - podľa ust. § 14 ods. 1
písm. d/ ZKV v znení platnom ku dňu podania návrhu na vyhlásenie konkurzu prerušilo.

V podaní zo dňa 23. 4. 2007 vyjadril správca konkurznej podstaty odporcu súhlas s pokračovaním v
konaní.

Podľa ustanovenia § 5 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. v znení zákona č. 24/2007 Z. z. poplatková
povinnosť vzniká : a/ podaním návrhu, odvolania a dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového
úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ a dovolateľ.Podľa ustanovenia § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. v znení zákona č. 24/2007 Z. z. ak nebol zaplatený
poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, odvolania alebo dovolania, prvostupňový súd
vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote 10 dní od doručenia výzvy;

ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví.

Vzhľadom k tomu, že navrhovateľ neuhradil súdny poplatok s podaním návrhu na začatie konania na
súd a neuhradil ho ani dodatočne v lehote stanovenej vo výzve súdu na zaplatenie súdneho poplatku,
súd konanie podľa ust. § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. v znení zák. č. 24/2007 Z. z. zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie písomne, dvojmo
na NS SR v Bratislave do 15 dní odo dňa doručenia rozhodnutia
prostredníctvom Krajského súdu v Banskej Bystrici.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.