Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 23. august 2018

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 19Csp/25/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217218207
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Duman
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2018:2217218207.2

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v sporovej veci žalobcu: Intrum Slovakia, s.r.o., IČO: 35831154, Mýtna
48, Bratislava, zast. JUDr. Ján Šoltés, advokát so sídlom v Bratislave, proti žalovanému: M. Q., nar.
XX.XX.XXXX, V. XXX, zast.: Združenie na ochranu práv občana - AVES, IČO: 50252151, o 3.346,76
€ s prísl. takto:

r o z h o d o l :

I. Konanie o zaplatenie 3.346,76 € s 8 %-ným ročným úrokom z omeškania od 21.11.2017 do zaplatenia

sa zastavuje z dôvodu späťvzatia žaloby.

II. Stranám sa nepriznáva nárok na náhradu trov konania.

III. Žalobcovi sa vracia súdny poplatok zaplatený za žalobu v sume 193,80 €, ktorú mu po právoplatnosti
tohto uznesenia vyplatí prevádzkovateľ systému - Slovenská pošta, a.s.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podaním došlým 21.08.2018 oznámil súdu, že berie žalobu späť v celom rozsahu. Keďže
vo veci sa nezačalo pojednávať, žalovaného súhlas so späťvzatím žaloby nebol potrebný (§ 146 ods.
1 CSP). Vzhľadom na to, že v danej veci nejde o prípad uvedený v § 146 ods. 2 CSP, boli tým splnené
podmienky podľa § 145 ods. 1 CSP na zastavenie konania, a preto súd konanie o žalobe zastavil (výrok
I).

2. Keďže k zastaveniu konania došlo na základe žalobcovho úkonu - späťvzatia žaloby, žalobca tým
procesne zavinil zastavenie konania podľa § 256 ods. 1 CSP. Žalovaný by tak síce mal nárok na náhradu
trov konania voči žalobcovi, avšak z dôvodu, že žalovanému v konaní žiadne trovy nevznikli, súd mu
tento nárok nepriznal (porov. uznesenie Najvyššieho súdu SR z 28.02.2018, sp. zn. 7Cdo/14/2018).

3. Žalobca zároveň žiadal o vrátenie súdneho poplatku za žalobu v zmysle § 11 ods. 3 a 4 zákona č.
71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch. Keďže k späťvzatiu žaloby došlo skôr, než sa o nej začalo prvýkrát
pojednávať,jenamiesteaplikácia§11ods.3uvedenéhozákonaažalobcovitrebavrátiťzaplatenýsúdny
poplatok. Žalobca v tejto súvislosti zaplatil 200,50 €; tento poplatok sa však kráti o 1 %, najmenej o 6,70
€ (§ 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch). Preto súd rozhodol, že žalobcovi sa vráti 193,80 € (200,50
- 6,70). Keďže tunajší súd je zapojený do centrálneho systému evidencie poplatkov (§ 11 ods. 6 zákona

o súdnych poplatkoch), túto sumu mu vyplatí prevádzkovateľ systému - Slovenská pošta, a.s.

Poučenie:

Proti výrokom I a II tohto uznesenia je prípustné odvolanie. Odvolanie možno podať do 15 dní od
doručeniajehorovnopisupísomnenapodpísanomsúde.Vodvolanísapoprivšeobecnýchnáležitostiach
podania(ktorémusúdujeurčené,ktohorobí,ktorejvecisatýka,čosanímsledujeapodpis)uvedie,protiktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody podľa § 365 CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Proti výroku III tohto uznesenia nie je prípustné odvolanie.