Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kurečko
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/76/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7918010381
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7918010381.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko dňa 26. 9. 2018 v Trebišove podľa § 353 ods.
1 Tr. poriadku vydáva
r o z h o d o l :
Obvinená:
D. B. , rod. P., nar. X.X.XXXX v P. B., trvale bytom
P. B., M. U. XXX/XX, prechodne P.
B., L. P. XXX/XX,
u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e
- v období od 8. 12. 2017 do 24. 4. 2018, celkovo teda 138 dní neoprávnene odoberala elektrickú energiu
spoplatňovanú podľa zákona č. 251/2012 Z. z. o energetike o množstve 10 284 kWh bez uzavretej
zmluvy o dodávke elektriny pre domácnosti na odbernom mieste v bytovom dome č. XXX/XX. na prízemí
v byte č. X na ul. L. P., v meste P. B., a to tým spôsobom, že prostredníctvom nestotožnenej osoby
zabezpečila, aby elektrická inštalácia jej bytu bola napojená z vývodu hlavného ističa, ktorý sa nachádza
na múre pri vchode do obytného domu, bez určeného meradla a bez riadne uzatvorenej a platnej
zmluvy o dodávke elektrickej energie, čím takto svojím konaním spôsobila pre poškodenú spoločnosť
Východoslovenská distribučná, a. s., Mlynská č. 31, Košice, IČO: 36 599 361, škodu vo výške 310,39 €
a zároveň už bola trestným rozkazom Okresného súdu Trebišov sp.zn. 3T/33/2018 zo dňa 23.3.2018,
ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 12.4.2018, odsúdená za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm.
e) Trestného zákona,
t e d a
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a čin spáchala na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu
na základe osobitného predpisu, hoci bola za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdená,
č í m s p á c h a l a
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e), ods. 3 písm. b) Tr. zákona.
Z a t o j e j s ú d u k l a d á
Podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 54 Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 4 Tr. zákona (§ 37 písm.
m/ Tr. zákona) trest povinnej práce vo výmere 200 (dvesto) hodín.Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku ukladá obvinenej povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti
Východoslovenská distribučná, a. s., Mlynská č. 31, 042 91 Košice, IČO: 36 599 361, spôsobenú škodu
vo výške 310,39 € (tristodesať eur a tridsaťdeväť centov).
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.