Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kurečko

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/99/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7918010491
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7918010491.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko dňa 28. 9. 2018 v Trebišove podľa § 353 ods.

1 Tr. poriadku vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený:
C. R. , nar. 5. 2. XXXX v Y., trvale bytom D., R. XX/XX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

- dňa 24. 6. 2018 v čase okolo 0.45 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. D. K., ev.č. U. XXX S.,

po štátnej ceste č. 1/19 v obci S. po ul. R. v smere na mesto G., kde na výjazde z obce na priamom
úseku cesty v dôsledku únavy dostal mikrospánok a so svojím vozidlom prešiel do protismernej časti
vozovky, kde pravou časťou svojho vozidla narazil do pravého predného rohu oproti idúceho autobusu
zn. Neoplan, typ N116, ev.č. XSK XXXX (ev.č. ČR), ktorý v tom čase viedol vodič M. U., štátny príslušník
O., v smere od mesta G. na mesto Y., kde po náraze osobného vozidla do autobusu jeho vozidlo
skončilo vpravo mimo vozovky v priekope, kde v dôsledku tejto zrážky utrpel spolujazdec W. Q., sediaci
vpredu vpravo vo vozidle VW K., ev.č. U. XXX S., podľa vypracovaného znaleckého posudku z odboru

zdravotníctvo a farmácia zranenia, a to zlomeninu kĺbovej jamky panvy pre stehnovú kosť vpravo
bez posunu, zlomeninu dolného konca ľavej vretennej kosti, otras mozgu I. stupňa, podvrtnutie krčnej
chrbtice, viaceré kožné odreniny tváre obojstranne, pomliaždenie pravého lakťa, pomliaždenie obidvoch
kolien s dobou liečby nad 42 dní, pričom k zraneniu osôb prepravovaných v autobuse nedošlo,

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania

(porušením dôležitej povinnosti uloženej podľa zákona),

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zákona (s poukazom na § 138 písm.
h/ Tr. zákona).

Z a t o m u s ú d u k l a d á

Podľa § 157 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona (§ 36 písm. j/, písm. l/ Tr. zákona)
trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu na 2 (dva) roky.Podľa § 61 ods. 2 Tr. zákona zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona (§ 36 písm. j/, l/ Tr. zákona)
ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel na dobu 2 (dva) roky.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom

na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.