Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 24. október 2018

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 3T/110/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8318010648
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8318010648.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné, samosudca JUDr. Ivan Daňo, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 24.10.2018

r o z h o d o l :

Obvinená G. O., nar. XX.XX.XXXX v W., trvale bytom W., V. XXX/XX,

j e v i n n á , ž e

dňa 17.06.2018 v čase okolo 11.00 hod. v rodinnom dome č. XXX/XX na V. ulici v W. pravdepodobne pod
vplyvom alkoholických nápojov po predchádzajúcej hádke s manželom R. O. prišla za ním do spálne,
kde na neho kričala, že ho zareže, pričom v ruke držala bližšie nestotožnený kuchynský nôž, s ktorým

sa opakovane zahnala na manžela, čepeľou noža ho poškriabala na bruchu a porezala v oblasti ľavej
ruky nad lakťom a následne v poobedňajších hodinách v čase okolo 16.00 hod. došlo medzi nimi k
opätovnej hádke, pričom R. O. na chodbe domu videl ako jeho manželka v ruke drží bližšie nestotožnený
kuchynský nôž, zľakol sa a vybehol z rodinného domu vonku, aby predišiel opätovnému napadnutiu zo
strany manželky, čím takto u svojho manžela R. O. vzbudila dôvodnú obavu o jeho život a zdravie a
spôsobila mu svojím konaním reznú ranu v oblasti plecového pletenca ľavej ruky s dobou liečenia a
obmedzením v obvyklom spôsobe života v trvaní 12 dní,

t e d a

inému sa vyhrážala smrťou a ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu
a konania sa dopustila závažnejším spôsobom konania
-so zbraňou
-na chránenej osobe

č í m s p á c h a l a

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a/, b/ Tr. zák. s poukazom na ust.
§ 138 písm. a/ Tr. zák. a § 139 ods. 1 písm. c/ Tr. zák. v súbehu s prečinom ublíženia na zdraví podľa
§ 156 ods. 1 Tr. zák.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 360 ods. 2 Tr. zák. za použitia § 41 ods. 1, § 36 písm. h/, § 37 písm. h/, m/, § 38 ods. 2, 4, § 54
Tr. zák. na úhrnný trest povinnej práce vo výmere 200 /dvesto/ hodín.

Podľa § 55 ods. 1 Tr. zák. je obvinená povinná trest povinnej práce vykonať najneskôr do 1 /jedného/
roka od jeho nariadenia.Podľa § 55 ods. 3 Tr. zák. je obvinená povinná trest povinnej práce vykonať osobne a vo svojom voľnom
pracovnom čase bez nároku na odmenu.

Podľa § 73 ods. 2 písm. c/, d/ Tr. zák. sa obvinenej u k l a d á aj ochranné protialkoholické liečenie
ambulantnou formou.

Poučenie:

Poučenie: Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor,
môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to

do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem
prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak
poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred

iným príslušným orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca vo veci nariadi
hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom
opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu,

trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto

vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet prekážok,
vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.

V prípade podania odporu akceptujte výzvu, ktorú Vám súčasne zasielame.