Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 17. apríl 2018

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/34/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2218010354
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2018:2218010354.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 17.04.2018 takto

r o z h o d o l :

Obv. Q. D. - narodený XX.XX.XXXX v Komárne, trvalé bydlisko
E. Č.. XX, okres Komárno, r.č.: XXXXXX/XXXX

sa uznáva za vinného, že

dňa 11. marca 2016 v čase o 15.00 hod. v I. v okrese Dunajská Streda viedol po ceste II. triedy č. 507
ležiacej na ulici L. A. osobné motorové vozidlo zn. VW Passat evidenčného čísla L.-XXXCP, kedy pred
budovouObvodnéhooddeleniaPZI.vdôsledkunedostatočnéhosledovaniasituácievcestnejpremávke
a nedostatočného venovania sa vedeniu vozidla nedal prednosť poškodenej maloletej chodkyni K..N..,
U.. XX.X.XXXX, ktorá po priechode pre chodcov prechádzala z ľavej na pravú stranu cesty, čím porušil
§ 4 odsek 1 písmeno c), písmeno e), písmeno f) zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke v znení

neskorších predpisov a ľavým predným rohom vozidla do nej narazil, v dôsledku čoho poškodená
maloletá K..N.., U.. XX.X.XXXX utrpela zlomeninu kostí predkolenia vpravo vo výške dolnej rastovej
štrbiny s posunutím úlomkov, liečenú operáciou a drobné odreniny v oblasti členka, ktoré si objektívne
vyžiadali lekárske vyšetrenie, ošetrenie a liečenie v trvaní od 11.3.2016 do 4.4.2016, počas ktorého bol
sťažený obvyklý spôsob jej života,

teda

inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,

čím spáchal

prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona,

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 158 Trestného zákona, § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 3 Trestného
zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody vo výmere 6 (šesť)
mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody sa podmienečne odkladá
a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona obvinenému sa určuje skúšobná doba na 14 (štrnásť) mesiacov.Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona obvinenému súd ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku obvinený je povinný zaplatiť náhradu spôsobenej škody
poškodeným L. N., U.. XX.X.XXXX, bytom I., Q. XXXX/XX z titulu bolestného vo výške 3.796,9 Eur a
Všeobecnej zdravotnej poisťovni a.s. ul. P.O. Hviezdoslava 26 Žilina vo výške 2.179,15 Eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.