Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lenka Saksunová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 23P/115/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7216208625
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saksunová

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7216208625.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd S. H. W. X.. J. W. B. V. B. Q. G. O.. Y. Y., K.. XX.XX.XXXX, I. O. S. XXXX/XX, S. - W. S., I.

Č. O. O. XX, S., V. G. X.. B.Y. Z. O., U. W. W. Y. XX, S. U. X. O., Y.. O., K.. XX.XX.XXXX, I. O. S. XXXX/
XX S. - W. S., V. G. X.. Ľ. B., U. W. W. Š. XX, S., B. S. K. K.Á. Q. R. Y. Q. U. R. Ú. Y. V. U. V. Ú. S. Q..
W. O., K.. XX.XX.XXXX K. Č. V. Y., B. S. G. S. R. Ú. V., W. B. U. Y. S., W. K.. X, S., takto

r o z h o d o l :

Manželstvo účastníkov konania G. O., Y.. Y., K.. XX.XX.XXXX U. X. O., K.. XX.XX.XXXX, T. P.
XX.XX.XXXX, Q. T. Q. S. - Q., G. B. S. Q. Q. Ú. S. - G., B. G. XX, Y. XXXX, K. W. XXX, V. V.. Č.. XXX,
r o z v á d z a.

Na čas po rozvode s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v znení:

„Mal. W. O., K.. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode z v e r u j e do osobnej starostlivosti otca.

Obaja rodičia sú o p r á v n e n í a p o v i n n í Q.. W. zastupovať a spravovať jej majetok.

Matka je p o v i n n á prispievať na výživu Q.. W. sumou vo výške 30 % životného minima pre

zaopatrené neplnoleté dieťa alebo nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona mesačne, ktorú je
povinná poukazovať k rukám otca vždy do 15. dňa v mesiaci vopred odo dňa právoplatnosti rozsudku
súdu vo výroku o rozvode manželstva opakovane do budúcna.

Matka je o p r á v n e n á stretávať sa s Q.. W. každý týždeň v piatok od 15.00 hod. do 18.00 hod. s tým,
že matka je o p r á v n e n á v uvedenom čase maloletú prevziať od otca v mieste bydliska otca a p
o v i n n á maloletú v určenom čase otcovi v mieste jeho bydliska aj odovzdať.

Otec je p o v i n n ý maloletú na styk s matkou riadne pripraviť a v uvedenom čase maloletú matke v
mieste svojho bydliska odovzdať a od matky aj prevziať.“

U k l a d á rodičom a Q.. W. O. výchovné opatrenie v podobe účasti na sociálnom a odbornom
poradenstve na Referáte poradensko-psychologických služieb Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny
Košice, ktoré sa bude realizovať po dobu šiestich mesiacov odo dňa právoplatnosti rozsudku súdu.

Manželka je p o v i n n á nahradiť trovy štátu vo výške 60,96,- Eur do troch dní od právoplatnosti
rozsudku súdu na účet Okresného súdu Košice II.

Manžel je p o v i n n ý nahradiť trovy štátu vo výške 260,96,- Eur do troch dní od právoplatnosti rozsudku
súdu na účet Okresného súdu Košice II.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Košice II písomne v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody § 365) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané. Rozsah,
v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Odvolací súd nie je viazaný rozsahom odvolania vo veciach, v ktorých možno začať konanie aj bez
návrhu a ani odvolacími dôvodmi (§ 65 a § 66 CMP). Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením

(§ 44 CMP).
Ak rozsudok nebude včas a dobrovoľne splnený, účastníci majú právo podať návrh na exekúciu alebo
na súdny výkon rozhodnutia.
Podľa § 122 CMP, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov,
nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

Podľa § 221 CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

Účastníkom, ktorí sa svojho práva podať odvolanie voči rozsudku účinne vzdali, toto právo nepatrí.

UPOZORNENIE :
Podľa§27ods.1 zákonač.36/2005Z.z.,manžel,ktorýpriuzavretímanželstvaprijalpriezviskodruhého
manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode

manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.