Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 10. júl 2018

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 38P/280/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1417205592
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Mattielighová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2018:1417205592.5

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III, v právnej veci starostlivosti súdu o maloletú: E. V., W.. XX.XX.XXXX,
zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, odbor sociálnych
vecí a rodiny, Vazovova 7/A, Bratislava, dieťa rodičov: matka - Y. F., W.. XX.XX.XXXX, M. F. F. - T., M. Č.
Ž. Y., N. XX, Č. H. XXX, F. a otec - Y. V., W.. XX.XX.XXXX, M. F. N.W. H. XXX, T. Ú., M. Č. I. XX, T. Ú.,
zastúpený R.. L. T., E. L. L. Š.E. XX, F., o návrhu otca na uloženie povinnosti matke informovať, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie o uložení povinnosti matky informovať otca o zdravotnom stave maloletej, o jej študijných
výsledkoch a o jej potrebách zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom, doručeným Okresnému súdu Bratislava IV dňa 07.04.2017 sa otec maloletej domáhal

uloženia povinnosti matke maloletej informovať ho o zdravotnom stave maloletej, o jej študijných
výsledkoch a o jej potrebách.

2. Na pojednávaní, vytýčenom vo veci tunajším súdom na deň 10.07.2018 otec maloletej uviedol, že
na svojom návrhu zo dňa 07.04.2017 na uloženie povinnosti matky informovať ho o zdravotnom stave
maloletej, o jej študijných výsledkoch a o jej potrebách netrvá, berie ho v celom rozsahu späť a žiada

konanie v tejto časti zastaviť.

3. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP) navrhovateľ môže počas
konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom,
súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

4. Podľa § 29 ods. 3 CMP súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z
vážnych dôvodov nesúhlasí.

5. Podľa § 146 ods. 1 Civilného sporového poriadku súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím
žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada,
ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo

pojednávanie.

6. Vzhľadom k vyššie uvedenému skutkovému stavu, že otec vzal svoj návrh späť a s poukazom
na vyššie citované ustanovenia zákona rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
rozhodnutia.

7. Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.V Bratislave, dňa 10. júla 2018

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa

účastníci konania tohto práva vzdali do zápisnice súdu, čo
potvrdili svojimi podpismi.