Uznesenie – Pestúnska starostlivosť ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Miroslava Šúleková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 10P/150/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118201498
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslava Šúleková
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2018:4118201498.4

Uznesenie

Okresný súd Topoľčany, samosudkyňou Mgr. Miroslavou Šúlekovou, vo veci starostlivosti súdu o
maloleté dieťa: Z. R., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. F., dieťa rodičov: matka E. R., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom Mesto F., t.č. F. C., P. D. XXX/XX-XX a otec neuvedený, zastúpené Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Topoľčany ako kolíznym opatrovníkom, za účasti Okresnej prokuratúry
Topoľčany, o návrhu navrhovateľky: W. U., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom P., P. XXX/X na zverenie do

pestúnskej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd mal. Z. R., nar. XX.XX.XXXX z v e r u j e do pestúnskej starostlivosti p. W. U., nar. XX.XX.XXXX.

II. Pestúnka je p o v i n n á vykonávať osobnú starostlivosť o maloletého v rovnakom rozsahu v akom ju
vykonávajú rodičia, a právo zastupovať maloletého a spravovať jeho majetok má iba v bežných veciach.

III. Súd z a v ä z u j e matku platením výživného na mal. Z. sumou 30% mesačne zo sumy životného
minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa, ktoré bude povinná platiť vždy do 20-eho dňa v mesiaci
vopred, na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Topoľčany, s účinnosťou od právoplatnosti tohto
uznesenia.

IV. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 CMP (zákona č. 161/2015 Z. z. - Civilného mimosporového poriadku) na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia CSP (zákona č. 160/2015 Z. z. - Civilného sporového
poriadku), ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a/ CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je

na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e je prípustné, pretože účastníci sa práva podať odvolanie
výslovne vzdali (§ 368 Civilného sporového poriadku).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.