Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 28. august 2018

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2T/44/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6918010422

Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ján Bodnár

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2018:6918010422.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom Jánom Bodnárom podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 28. augusta 2018, takto

r o z h o d o l :

Obvinený C. N., nar. XX.XX.XXXX v Y., trvale bytom Y., prechodne bytom Y., T. XXX, okres O. D., bez
pracovného pomeru,

j e v i n n ý, ž e

dňa 06.06.2018 v čase okolo 17.50 hod. v k. ú. Y. v miestnej časti zvanej D. na rieke s názvom T. O. bez
rybárskeho lístka a povolenia na rybolov lovil ryby za pomoci dvojdielnej laminátovej udice spôsobom
na prívlač, ktorú udicu mal nahodenú vo vode rieky T. O. v lososovom chovnom revíre číslo X XXXX-
X-X patriacemu Miestnej organizácii Slovenského rybárskeho zväzu Tisovec so sídlom Tisovec, Ul.
Daxnerova č. 694, IČO: 178209610, avšak žiadnu rybu neulovil,

t e d a

neoprávnene zasiahol do výkonu rybárskeho práva tým, že bez povolenia lovil ryby,

t ý m s p á c h a l

prečin pytliactva podľa § 310 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 310 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. j), písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona s
prihliadnutímna§353ods.2písm.a)Tr.poriadkuna trestodňatiaslobodyvovýmere3(troch)mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona samosudca obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona, samosudca obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

§ 60 ods. 1 písm. a) Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 ods. 2 písm. d) Tr. poriadku samosudca
obvinenému ukladá trest prepadnutia veci 1 ks rybárskej udice s navijakom bez výrobného čísla s
nástrahou P.,Podľa § 60 ods. 5 Tr. zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.
neoprávnene zasiahol do výkonu rybárskeho práva tým, že bez povolenia lovil ryby,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade

škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí

obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,

kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.