Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Vachulíková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 7P/290/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4417215119
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vachulíková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2018:4417215119.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nové Zámky sudkyňou JUDr. Katarínou Vachulíkovou, vo veci starostlivosti o maloleté
dieťa: G. H., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Nové Zámky, dieťa rodičov: I. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. XXX a Y. H., nar.
XX.XX.XXXX, bytom L., S. XX, v konaní zastúpený advokátom: JUDr. Alexander Tóth, Želiezovce,
Mierová 78, o úpravu práv a povinností rodičov voči maloletému dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov, v zmysle ktorej maloletý G. H., nar. XX.XX.XXXX sa z v e
r u j e do osobnej starostlivosti matke, počnúc od 01.10.2018, pričom obaja rodičia budú maloletého
zastupovať a spravovať jeho majetok a otec je p o v i n n ý prispievať na výživu maloletého v sume 50,-
eur mesačne vždy do 15-teho dňa toho-ktorého mesiaca vopred k rukám matky, počnúc od 01.10.2018.
II. Styk otca s maloletým G. H., nar. XX.XX.XXXX sa u p r a v u j e tak, že otec je o p r á v n e n
ý vziať si maloletého k sebe každý párny týždeň v sobotu a každý nepárny týždeň v nedeľu o 10:00
hodine v mieste bydliska matky a je p o v i n n ý vrátiť maloletého späť matke v ten istý deň na to
isté miesto o 18:00 hodine.
III. Otec je ďalej o p r á v n e n ý stretávať sa s maloletým každý týždeň v pondelok a v stredu od
15:30 hodiny do 17:00 hodiny s tým, že o 15:30 hodine si maloletého prevezme v školskom zariadení
a o 17:00 hodine vráti dieťa matke v mieste jej bydliska.
IV. Matka je p o v i n n á dieťa na styk s otcom riadne pripraviť a otec je p o v i n n ý dieťa matke
včas vrátiť.
V. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 písmeno a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 odsek 1 a § 39 a nasl.
Civilného mimosporového poriadku, rozsudok neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku v časti o náhrade trov konania odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci
konania sa tohto práva po jeho vyhlásení výslovne vzdali (§ 368 Civilný sporový poriadok).
Proti tomuto rozsudku v časti rodičovskej dohody rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilný
mimosporový poriadok).Proti rozsudku v časti rodičovskej dohody odvolanie Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky
a právnych zástupcov rodičov nie je prípustné, pretože sa tohto práva po jeho vyhlásení výslovne vzdali
(§ 368 Civilný sporový poriadok).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 Civilný mimosporový poriadok).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.