Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 31. máj 2018

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 14C/748/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7912216409
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Bičová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7912216409.2

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v spore žalobcu: W. M. F., s.r.o., C.: XXXXXXXX, P. 5, XXX XX V., zast. Z. M.,
s.r.o., C.: XXXXXXXX, P. 5, XXX XX V., proti odporcovi: E. B., nar. X.X.XXXX, K. č.XX, XXX XX M.,
správca konkurznej podstaty: V. & E. F., E. č. XX, XXX XX F. O. X., v konaní o zaplatenie X.XXX,XXEur
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Stranám sporu náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa XX.XX.XXXX domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy
XXXX,XX Eur s príslušenstvom a náhrady trov konania.

2. Súd zistil, že uznesením Okresného súdu Košice I sp. zn. XXK/XX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX bol
na majetok žalovaného vyhlásený konkurz, dôsledkom ktorého je zastavenie konania podľa § 167e ods.
1 zákona č. 7/2005 Z.z.

3. Podľa ustanovenia § 167e ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a
doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZKR“), ak bol vyhlásený konkurz, súd bez zbytočného odkladu

zastaví konanie, v ktorom sa uplatňuje pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze (§ 166a).
4. Podľa ustanovenia § 167e ods. 3 ZKR, ak sa konkurz zruší z dôvodu, že tu neboli predpoklady pre
vedenie konkurzu, na zastavenie konania sa neprihliada.
5. Podľa § 23 ods. 1 ZKR, vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený
zverejnením uznesenia o vyhlásení konkurzu v obchodnom vestníku. Vyhlásením konkurzu sa dlžník
stáva úpadcom.

6. Podľa § 40 ods. 1 veta prvá ZKR, správcu v konkurznom konaní ustanovuje súd uznesením; za
správcu môže ustanoviť len osobu zapísanú do zoznamu správcov.
7. Podľa § 44 ods. 1 ZKR, oprávnenie úpadcu nakladať s majetkom podliehajúcim konkurzu a
oprávnenie konať za úpadcu vo veciach týkajúcich sa tohto majetku, vyhlásením konkurzu prechádza
na správcu; správca pritom koná v mene a na účet úpadcu.
8. V zmysle vyššie uvedených zákonných ustanovení, rozhodol súd o zastavení konania, nakoľko

uznesením Okresného súdu Košice I vo veci vedenej pod sp. zn. XXK/XX/XXXX bol na majetok
žalovanej v tomto konaní vyhlásený konkurz.
9. O trovách konania súd rozhodol v súlade s § 256 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok,
a contrario, podľa ktorého žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania, ak žiadna zo strán
zastavenie konania nezavinila.
10. Podľa § 11 ods. 8 zákona č. 71/1992 Zb o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov

v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“), ak bolo konanie zastavené po
tom, ako bol na majetok žalovaného alebo odporcu vyhlásený konkurz podľa osobitného zákona, 6a)vrátia sa navrhovateľovi všetky poplatky bez ich krátenia a poplatky, ktoré ku dňu zastavenia konania
nezaplatil, sa nevyberajú.

11. Nakoľko v predmetnom konaní nebol zaplatený súdny poplatok za podanie žaloby z dôvodu
vyhlásenia konkurzu na majetok žalovanej, súd nerozhodoval o vrátení súdneho poplatku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Trebišov.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.Odvolaciedôvodyadôkazynaichpreukázaniemožnomeniťadopĺňaťlendouplynutialehoty

na podanie odvolania. Odvolanie musí byť podpísané a predložené v 3 rovnopisoch.
Ak povinná osoba dobrovoľne nesplní, čo jej ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať
návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.