Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 13. február 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 10Csp/209/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117240880
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavel Rohárik

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6117240880.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica, rozhodujúc sudcom JUDr. Pavlom Rohárikom, vo veci žalobcu Allianz -

Slovenská poisťovňa, a.s., 815 74 Bratislava, Dostojevského rad 4, IČO: 00 151 700, korešpondenčná
adresa Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., 960 01 Zvolen, Nám. SNP 98/2, proti žalovanej M.. B. Á., P..
B., G.. XX. V. XXXX, K. XXX XX K., G. XX, o zaplatenie sumy 111,67 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaná j e p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu 111,67 Eur v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto
rozsudku.

Žalobca m á p r á v o na plnú náhradu trov konania od žalovanej.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žiada uložiť žalovanej zaplatiť mu dlžné poistné za obdobie od 16. februára 2015 do zániku

poistenia dňa 29. júna 2015 v sume 111,67 Eur.

2. Súd rozhodol bez pojednávania (§ 187 ods. 2 CSP) a oboznámil sa so žalobou, poistnou zmluvou č.
0371010596 o kapitálovom životnom a úrazovom poistení typu Flexi Život, dodatkom k poistnej zmluve,
výzvou na zaplatenie zo dňa 7. mája 2015, oznámením o zániku poistnej zmluvy, výpisom technických
dát, ročným prehľadom predpisov, zmluvnými dojednaniami, výpisom z obchodného registra, a zistil
nasledovné:

3. Dňa 9. septembra 2014 uzatvorili strany poistnú zmluvu č. 0371010596 o kapitálovom životnom a
úrazovom poistení typu Flexi Život so začiatkom poistenia 16. septembra 2014 a dohodou o povinnosti
žalovanej platiť poistné mesačne v sume 25 Eur so splatnosťou k 16. dňu mesiaca. Z listinných dôkazov
predložených žalobcom vyplýva, že žalovaná neuhrádzala poistné od poistného splatného dňa 16.
februára 2015. Preto jej žalobca dňa 7. mája 2015 poslal výzvu na úhradu (doručenku doložil), a keďže
žalovaná nereagovala, oznámil jej zánik poistnej zmluvy listom zo dňa 14. júla 2015 k 29. júnu 2015.

4. Podľa § 801 ods. 2 a § 803 ods. 1 O.z. zanikne poistenie aj tak, že poistné za ďalšie poistné
obdobie nebolo zaplatené do 1 mesiaca od doručenia výzvy na zaplatenie, ak nebolo zaplatené pred jej
doručením. Poistiteľ má právo na poistné za dobu do zániku poistenia.

5. Súd má za preukázané, že žalovaná nezaplatila poistné za obdobie od 16. februára 2015 do zániku
poistnej zmluvy dňa 29. júna 2015 v žalovanej sume. Preto žalobe vyhovel.

6. Žalobca bol v konaní plne úspešný, preto mu súd (§ 255 CSP) priznal plnú náhradu trov konania, o
jej výške rozhodne po právoplatnosti tohto rozhodnutia (§ 262 ods. 2 CSP).Poučenie:

Poučenie: Protirozsudkujeprípustnéodvolanievlehote15dníoddoručenia,písomnenapodpísaný
súd.

V odvolaní musí byť uvedené, kto ho robí, čo ním sleduje, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu ho napáda, z akých dôvodov ho považuje za nesprávne, čoho sa odvolateľ domáha a musí byť
podpísané. Odvolanie treba predložiť v takom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis
mohol založiť do súdneho spisu a každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis. Ak sa nepredloží potrebný
počet rovnopisov, súd vyhotoví kópie na trovy odvolateľa.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby realizovala jej procesné práva tak, že
bolo porušené právo na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla zaviniť nesprávne rozhodnutie,
e) súd nevykonal dôkazy navrhnuté na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd dospel na základe dokazovania k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, lebo sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo

procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci,
i) právoplatné uznesenie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu, má vadu uvedenú v písmenách a) až h), ak
táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.