Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 10. október 2018

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 32K/51/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114230400
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Farkašová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4114230400.13

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci vyhláseného malého konkurzu na majetok úpadcu: V. G., spol. s.r.o., ,,
v konkurze", so sídlom XXX 31 Chotín 334, IČO: 31 409 547, ktorého správcom je JUDr. Ladislav Barát,
so sídlom kancelárie Školská 3, 949 01 Nitra, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu, takto

r o z h o d o l :

Konkurz vyhlásený uznesením Okresného súdu Nitra č.k. 32K/51/2014 - 123 zo dňa 9.3.2015 na
majetok úpadcu Izonil Slovakia, spol. s.r.o., ,, v konkurze", so sídlom 946 31 Chotín 334, IČO: 31 409

547 z r u š u j e po splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

1.Návrhom zo dňa 7.10.2014, doručeným súdu dňa 17.10.2014 sa navrhovateľ - veriteľ SR- Daňový
úrad domáhal, aby súd vyhlásil na majetok dlžníka konkurz.
2. Uznesením č.k. 32K/51/2014 - 28 zo dňa 31.10.2014 súd začal konkurzné konanie. Uznesením č.k.
32K/51/2014 - 35 zo dňa 18.11.2014 súd vyzval dlžníka na osvedčenie platobnej schopnosti.

3. Uznesením č.k. 32K/51/2014 - 47 zo dňa 9.1.2015 súd ustanovil JUDr. Ladislava Baráta, so sídlom
kancelárie Školská 3, 949 01 Nitra, za predbežného správcu.
4. Uznesením č.k. 32K/51/2014 - 123 zo dňa 9.3.2015 súd vyhlásil konkurz na majetok dlžníka,
ustanovil JUDr. Ladislava Baráta, so sídlom kancelárie Školská 3, 949 01 Nitra, vyzval všetkých veriteľov
na prihlásenie pohľadávok v lehote 45 dní, uložil správcovi bez zbytočného odkladu informovať o
konkurznom konaní a poučil účastníkov konkurzného konania o práve uplatniť námietku zaujatosti.

Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 1.4.2015.
5. Uznesením č.k. 32K/51/2014 - 135 zo dňa 9.4.2015 priznal predbežnému správcovi JUDr. Ladislavovi
Barátovi, so sídlom kancelárie Školská 3, 949 01 Nitra, odmenu v sume 796,66 eura a náhradu
preukázaných výdavkov v sume 397,30 eura a upravil učtáreň tunajšieho súdu, aby správcovi vyplatila
odmenu a náhradu preukázaných v sume 1.193,96 eura z preddavku na úhradu odmeny a výdavkov
predbežného správcu pod položkou denníka D 19 - 88/14 do 3 dní po právoplatnosti tohto uznesenia.

6. Správca v Obchodnom vestníku č. 88/2015 dňa 12.5.2015 zverejnil termín konania prvej schôdze
veriteľov na deň 19.6.2015.
7. Správca zostavil súpis všeobecnej podstaty a zverejnil ho v Obchodnom vestníku č. 93/2015 dňa
19.5.2015 a súpis oddelenej podstaty zverejnil v Obchodnom vestníku č. 93/2015 dňa 19.5.2015.
8. Dňa 19.6.2015 sa konala prvá schôdza veriteľov, na ktorej nedošlo k zvoleniu veriteľského výboru.
9. Uznesením č.k. 32K/51/2014 - 334 zo dňa 23.6.2015 súd priznal správcovi JUDr. Ladislavovi Barátovi,

so sídlom kancelárie Školská 3, 949 01 Nitra, paušálnu odmenu vo výške 7.966,53 eura a upravil učtáreň
tunajšieho súdu, aby správcovi vyplatila časť paušálnej odmeny vo výške 465,74 eura zo zloženého
preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu evidovanú pod položkou denníka D
19-88/14 do 3 dní po právoplatnosti tohto uznesenia.
10. Správca v Obchodnom vestníku č. 120/2015 dňa 25.6.2015 zverejnil termín konania ďalšej schôdze
veriteľov s termínom konania dňa 22.7.2015, pričom na tejto schôdzi bol zvolený trojčlenný veriteľský

výbor.11. Správca doplnil súpis všeobecnej podstaty a doplnenie zverejnil v Obchodnom vestníku č.135/2015
dňa 16.07.2015.
12. Správca zverejnil oznámenia súvisiace s dražbou majetku podliehajúceho konkurzu v Obchodnom

vestníku č. 185/2015 dňa 28.9.2015, v Obchodnom vestníku č. 211/2015 dňa 3.11.2015, v Obchodnom
vestníku č. 228/2015 dňa 27.11.2015, v Obchodnom vestníku č. 232/2015 dňa 3.12.2015, v Obchodnom
vestníku č. 244/2015 dňa 21.12.2015, v Obchodnom vestníku č. 247/2015 dňa 28.12.2015, v
Obchodnom vestníku č. 15/2016 dňa 25.1.2016, v Obchodnom vestníku č. 35/2016 dňa 22.2.2016, v
Obchodnom vestníku č. 52/2016 dňa 16.3.2016, v Obchodnom vestníku č. 62/2016 dňa 1.4.2016, v

Obchodnom vestníku č. 81/2016 dňa 28.4.2016.
13. Uznesením č.k. 32K/51/2014 - 437 zo dňa 30.3.2016 súd potvrdil prevod pohľadávok v sume
1.209,10 eura pôvodného veriteľa Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, so sídlom Žellova
2, 829 24 Bratislava.
14. Správca v Obchodnom vestníku č. 126/2016 dňa 30.6.2016 zverejnil vylúčenie súpisovej zložky
majetku zo súpisu majetku podstát a v Obchodnom vestníku č. 163/2016 dňa 23.08.2016 zverejnil

Oznámenie o zostavení zoznamu pohľadávok proti podstate a zámer zostaviť rozvrh z oddelenej
podstaty a v Obchodnom vestníku č. 163/2016 dňa 23.8.2016 zverejnil Oznámenie o zostavení zoznamu
pohľadávok proti podstate a zámer zostaviť rozvrh zo všeobecnej podstaty.
15. Správca v Obchodnom vestníku č. 231/2016 dňa 2.12.2016 zverejnil návrh konečného rozvrhu
výťažku zo všeobecnej podstaty a v Obchodnom vestníku č. 8/2017 dňa 12.1.2017 zverejnil schválený

návrh konečného rozvrhu pre nezabezpečených veriteľov.
16. Podaním doručeným súdu dňa 31.1.2017 doplneným dňa 7.3.2017 správca navrhol zrušiť konkurz
po splnení konečného rozvrhu výťažku. Poukázal na to, že návrh konečného rozvrhu výťažku bol
zverejnený v Obchodnom vestníku č. 231/2016 dňa 2.12.2016. Listom zo dňa 23.12.2016 mu príslušný
orgán doručil zápisnicu zo zasadnutia veriteľského výboru zo dňa 23.12.2016, na ktorom bol schválený

návrh konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov. Schválený návrh konečného rozvrhu
výťažku pre nezabezpečených veriteľov zverejnil v Obchodnom vestníku č. 8/2017 dňa 12.1.2017 a po
obdržaní údajov o bankových spojeniach veriteľov, uhradil rozvrhnutý výťažok.
17. Podľa § 102 ods. 3 ZoKR, súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku.

Podľa § 102 ods. 4 ZoKR, uznesenie o zrušení konkurzu bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku;
uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený podať
odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.
Podľa § 102 ods. 5 ZoKR, právoplatnosť uznesenia o zrušení konkurzu súd oznámi v Obchodnom
vestníku. Zverejnením oznámenia zanikajú účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1, 3, 5 a 6, § 46 až 51, § 53

až 56 a funkcia veriteľského výboru, ak bol ustanovený. Platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas
konkurzu tým nie je dotknutá.
Podľa§102ods.6ZoKR,kudňuzrušeniekonkurzusprávcauzavrieúčtovnéknihyazostavíindividuálnu
účtovnú závierku podľa osobitných predpisov. Správca tiež odovzdá úpadcovi, likvidátorovi všetky
potrebné doklady, zostávajúci majetok a zaistí ďalšie činnosti súvisiace so zrušením konkurzu. Po

vykonaní týchto činností súd odvolá správcu.
18. Z uvedených zákonných ustanovení vyplýva, že súd rozhodne o zrušení konkurzu po splnení
konečného rozvrhu výťažku, ak má preukázané, že bol splnený schválený konečný rozvrh výťažku.
19. Z obsahu spisového materiálu mal súd preukázané, že v konaní bol zostavený súpis majetku
všeobecnej podstaty a súpis majetku oddelenej podstaty.

20. Súpis majetku oddelenej podstaty č.1 v prospech zabezpečeného veriteľa Slovenská konsolidačná,
a.s. v 1.poradí a zabezpečeného veriteľa SR - Daňový úrad Nitra v 2.poradí pozostával z nehnuteľností
zapísaných na LV č. 3044 vedených správou katastra Komárno, Okres. Komárno, obec: Chotín, k.úz. :
Chotín (okrem parc.č.3815/434 a č.3815/435); tieto nehnuteľnosti boli zapísaného v súpise oddelenej
podstaty a zverejnené v Obchodnom vestníku č. 93/2015 dňa 19.5.2015 v súpisovej hodnote 176.470

eur. V prospech zabezpečeného veriteľa SR - Daňový úrad Nitra bol spísaný majetok v oddelenej
podstate č.2 : parc.č.3815/434 a č.3815/435 v súpisovej hodnote 200 eur.
Speňažovanie majetku zaradeného do oddelenej podstaty, a to speňažovaní nehnuteľností rozdelených
na stredisko 1 a stredisko 2, prebiehalo na základe uloženého záväzného pokynu v dvoch kolách dražby,
ktoré neboli úspešné. V treťom kole dražby na nehnuteľnosti zaradené do strediska 1 príklep udelil

vydražiteľovi spoločnosti D.A.M.M. Group s.r.o., ktorý urobil podanie v najvyššej výške 30.835 eur. V
druhomkole dražbynehnuteľnostízaradenýchdostrediskač.2správcaudelilpríklepúčastníkovidražby
spoločnosti ZBEROL, s.r.o., ktorý urobil najvyššie podanie vo výške 64.000 eur. Celkový výťažok zo
speňaženia majetku tvoriaceho oddelenú podstatu tak dosiahol 94.835 eur.Zabezpečený veriteľ Slovenská konsolidačná, a.s. listom zo dňa 8.11.2016 schválil rozvrh výťažku z
oddelenej podstaty, ktorý bol určený nasledovne:
Prihlásená suma pohľadávky zabezpečeného veriteľa Slovenská konsolidačná, a.s. bola vo výške

5.567,29 eura, súpisová hodnota prislúchajúceho zabezpečeného majetku bola 176.470 eur, výťažok
zo speňaženia majetku je 94.727,64 eura, priradený príjem z nájmu nehnuteľností je 2.540,98 eura,
súdny poplatok je 189,46 eura, pohľadávky proti podstate vo výške 18.267,59 eura a odmena správcu
12.296,60 eura. Vzhľadom na tieto skutočnosti suma určená na uspokojenie zabezpečeného veriteľa je
5.567,29 eura, čím došlo k 100% uspokojeniu jeho prihlásenej pohľadávky.

Keďže výška prihlásenej pohľadávky zabezpečeného veriteľa bola 5.567,29 eura, pričom došlo k
uspokojeniu vo výške 5.567,29 eura, zostávajúce finančné prostriedky vo výške 60.947,68 eura boli
prenesené z oddelenej podstaty zabezpečeného veriteľa č. 1 ( Slovenská konsolidačná, a.s.) do
oddelenej podstaty zabezpečeného veriteľa č. 2. ( Daňový úrad Nitra).
Zabezpečený veriteľ č. 2 Daňový úrad Nitra ( v zastúpení Slovenská konsolidačná, a.s.) listom zo dňa
8.11.2016 schválil rozvrh výťažku. V zmysle odsúhlaseného návrhu rozvrhu výťažku, ktorý bol rozvrh

určený nasledovne:
Prihlásená výška pohľadávky zabezpečeného veriteľa SR - Daňový úrad je 1.905,74 eura, súpisová
hodnota prislúchajúceho zabezpečeného majetku bola 176.670 eur, výťažok zo speňaženia majetku -
pomerná časť je 107,36 eura, priradený príjem z nájmu - pomerná časť je 4,02 eura, súdny poplatok je
0,22 eura, odmena správcu je 17,38 eura. V prospech zabezpečeného veriteľa SR - Daňový úrad Nitra

bol uhradený výťažok z oddelenej podstaty vo výške 1.905,74 eura.
Keďže výška prihlásenej pohľadávky zabezpečeného veriteľa č. 2 SR - Daňový úrad Nitra bola 1.905,74
eura, pričom došlo k 100% uspokojeniu tejto pohľadávky, zostávajúce finančné prostriedky vo výške
59.135,72 eura boli prenesené z oddelenej podstaty do všeobecnej podstaty.
21. Súpis všeobecnej podstaty pozostával z nasledujúcich položiek: hnuteľný majetok zverejnený v

Obchodnom vestníku č. 93/2015 vo výške 5.460 eur, z pohľadávok z obchodného styku v nominálnej
hodnote 81.033,92 eura zverejnený v Obchodnom vestníku č. 93/2015, z pohľadávok voči úpadcovi v
nominálnej hodnote 9.960 eur zverejnený v Obchodnom vestníku č. 135/2015.
Výťažok zo speňaženia majetku zapísaného do všeobecnej podstaty je 6.027,05 eura, ktorý pozostáva:
predaj hnuteľného majetku formou ponukového konania vo výške 3.573 eur, vymoženie pohľadávok vo

výške 449,72 eura, bankové úroky vo výške 4,33 eura a predaj pohľadávok vo výške 2.000 eur. Tento
výťažok bol navýšený o sumu finančných prostriedkov vo výške 59.135,72 eura, ktoré boli prenesené
z oddelenej podstaty do všeobecnej. Celkový výťažok teda predstavuje 65.162,77 eura.
Pohľadávky proti všeobecnej podstaty sú vo výške 1.041,40 eura a predstavujú: náklady správy
18,61 eura, súdny poplatok 12,05 eura, odmena správcu zo speňažovania 960,74 eura a rezerva pre

ukončenie konkurzného konania 50 eur. Suma určená na uspokojenie veriteľov je 64.121,37 eura a
uspokojenie veriteľov je v zmysle schváleného konečného rozvrhu nasledovné:
- veriteľ SR - Daňový úrad Nitra s prihlásenou pohľadávkou vo výške 12.360,23 eura, suma na
uspokojenie je 3.184,21 eura;
- veriteľ Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s. s prihlásenou pohľadávkou vo výške 1.520,15 eura, suma

na uspokojenie je 391,62 eura;
- veriteľ KERKOSAND spol. s.r.o. s prihlásenou pohľadávkou vo výške 11.148,90 eura, suma na
uspokojenie je 2.872,15 eura;
- veriteľ KOMUNÁLNA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group s prihlásenou pohľadávkou vo výške
985,13 eura, suma na uspokojenie je 253,79 eura;

- veriteľ Poštová banka, a.s. s prihlásenou pohľadávkou vo výške 3.036,44 eura, suma na uspokojenie
je 782,21 eura ;
- veriteľ Slovenská konsolidačná, a.s. s prihlásenou pohľadávkou vo výške 77.237,46 eura, suma na
uspokojenie je 19.897,68 eura;
- veriteľ Sociálna poisťovňa, so sídlom v Bratislave s prihlásenou pohľadávkou vo výške 118.346,01

eura, suma na uspokojenie je 30.487,94 eura;
- veriteľ Slovenská konsolidačná, a.s. ( predtým Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou) s
prihlásenou pohľadávkou vo výške 1.209,10 eura, suma na uspokojenie je 311,48 eura;
- Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s. s prihlásenou pohľadávkou vo výške 1.280,42 eura, suma na
uspokojenie je 329,86 eura;

- Peter Pálinkás- La casa s prihlásenou pohľadávkou vo výške 21.778,19 eura, suma na uspokojenie
je 5.610,43 eura.
22. Z výpisu z bankového účtu mal súd preukázané, že správca poukázal na účet veriteľa SR - Daňový
úrad Nitra sumu 3.184,21 eura, na účet veriteľa Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s. sumu 391,62 eura, naúčet veriteľa KERKOSAND spol. s.r.o. sumu 2.872,15 eura, na účet veriteľa Komunálna poisťovňa, a.s.
sumu 253,79 eura, na účet veriteľa Poštová banka, a.s. sumu 782,21 eura, na účet veriteľa Slovenská
konsolidačná, a.s. sumu 19.897,68 eura, na účet veriteľa Sociálna poisťovňa, a.s. sumu 30.487,94 eura,

na účet veriteľa Slovenská konsolidačná, a.s. (predtým Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou)
sumu 311,48 eura, na účet veriteľa Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s. sumu 329,86 eura, na účet
veriteľa Peter Pálinkás - La casa sumu 5.610,43 eura. Takisto správca preukázal, že vydal výťažok
z rozvrhu výťažku zabezpečeným veriteľom. Správca tak preukázal, že vydal výťažok zo speňaženia
majetku zapísaného do oddelenej, i všeobecnej podstaty úpadcu veriteľom v súlade so schváleným

rozvrhom výťažku pre zabezpečených veriteľov , ako aj schváleným rozvrhom konečného výťažku pre
nezabezpečených veriteľov.
23. Na základe uvedených skutočností a zákonných ustanovení súd rozhodol o zrušení konkurzu
vyhláseného na majetok úpadcu Izonil Slovakia, spol. s.r.o., ,, v konkurze", so sídlom 946 31 Chotín
334, IČO: 31 409 547 uznesením Okresného súdu Nitra zo dňa 9.3.2015 č.k. 32K/51/2014 - 123 po
splnení konečného rozvrhu výťažku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Nitra,
rozhodne o ňom Krajský súd v Bratislave.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

ako rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha ( odvolací návrh).

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo
i len sčasti uspokojená.

Za deň doručenia tohto uznesenia sa považuje deň nasledujúci po dni zverejnenia uznesenia v
Obchodnom vestníku.

Lehota na podanie odvolania plynie od zverejnenia uznesenia v obchodnom vestníku, aj keď bude

uznesenie doručené aj iným spôsobom, ako zverejnením v obchodnom vestníku.