Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 18. september 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 1T/44/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118010598
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Philadelphy

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118010598.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Petra Philadelphyho a

prísediacich X.. U. X. U. V. S., na hlavnom pojednávaní konanom dňa 18. 09. 2018 v trestnej veci
obžalovaného ml. B. W. X., takto:

r o z h o d o l :

Obžalovaný: Q.. B. W. X., nar. XX. XX. XXXX v Banskej Bystrici, trvalým bydliskom O. O., T.. I. Č..
XX, študent,

je vinný, že

4. marca 2018 v čase okolo 17:15 hod. v Banskej Bystrici na Námestí SNP č. 7 vošiel do predajne
potravín patriacej spoločnosti TERNO real estate s.r.o. maskovaný kuklou na tvári a kapucňou na hlave
tak, že pristúpil s krátkou strelnou zbraňou nezistenej značky, ktorú držal v pravej ruke, k predajnému
pultu, za ktorým stála predavačka Q. Z. so slovami „Toto je prepad, otvor kasu“, pričom ľavou rukou
nabil zbraň a mieril ňou na menovanú, ktorá mu odpovedala, že pokladňu nevie bez vedúcej otvoriť,
na čo jej odpovedal „Inokedy sa dá otvoriť, tak ju otvor“ a dvakrát pobúchal na veko pokladne, na čo
mu menovaná odpovedala, že pokladňu môže otvoriť až po nablokovaní tovaru a keď mu povedala,

že nemá čo nablokovať, bez slova sa otočil a vybehol z predajne von, čím Q. Z., nar. XX.XX.XXXX,
trvalým bydliskom Y., T.. Z. Č.. X, R.. O. O. nespôsobil žiadne zranenie a spoločnosti TERNO real estate
s.r.o., so sídlom
Bratská č. 3, Bratislava, IČO: 50 020 188 žiadnu škodu na majetku,

teda

proti inému použil hrozbu bezprostredného násilia v úmysle zmocniť sa cudzej veci, taký čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou

čím spáchal

zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1, 2 písm. c) Tr. zák., § 138 písm. a) Tr. zák.

Za to sa o d s u dz u j e:

Podľa § 188 ods. 2 Tr. zákona, § 38 ods. 2, 3 a 8 Tr. zákona, § 36 písm. b), j), l), n) Tr. zákona, § 117
ods. 1 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky.

Podľa § 119 ods. 1 Tr. zákona súd výkon trestu podmienečne odkladá za súčasného uloženia
probačného dohľadu nad jeho správaním bez nariadenia kontroly technickými prostriedkami.Podľa § 119 ods. 1 Tr. zákona súd u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 107 ods. 1 Tr. zákona súd obžalovanému u k l a d á tieto výchovné povinnosti a obmedzenia:

- podrobiť sa probačnému dohľadu vykonávanému probačným a mediačným úradníkom
- zákaz požívania alkoholickým nápojov alebo iných návykových látok

Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Tr. zákona súd obžalovanému u k l a d á ochranné protitoxikomanické
liečenie ambulantnou formou.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku predseda senátu vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý
neobsahuje odôvodnenie, nakoľko obžalovaný, zákonný zástupcovia, opatrovník, obhajca, ako aj
prokurátor sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať vo veci odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo
dňa jeho oznámenia.
Pretože oprávnené osoby sa po oznámení rozsudku výslovne vzdali svojho práva podať vo veci opravný
prostriedok, bolo by prípadné odvolanie právne neúčinné.