Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 31. august 2018

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 3T/104/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6918010424
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2018:6918010424.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudkyňou JUDr. Alenou Ondrejovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 31. augusta 2018, takto

r o z h o d o l :

Obvinený I. H. Ó. Y. M. F.,
nar. XX.XX.XXXX v Slizkom okres Rimavská Sobota, trvale bytom G. XXX/XX, P., okres Lučenec,
prechodne bytom X.D., Q., M.. Z. XX,

j e v i n n ý, ž e

od 17.10.2012 až doposiaľ v obci Y., okres Rimavská Sobota, v Slovenskej
republike a všade inde, kde sa zdržiaval si neplnil pravidelne a v plnej výške svoju vyživovaciu povinnosť,
ktorá mu vyplýva z § 62 ods. 3 a nasl. Zákona o rodine číslo 36/2005 Zbierky zákonov, ktorá mu vyplýva
zo Zákona číslo 601/2003 Zbierky zákonov o životnom minime a ktorá mu bola uložená rozsudkom
Okresného súdu Lučenec spisovej značky 8P/68/2009-13 zo 18.05.2009, právoplatným a vykonateľným
25.05.2009 a to prispievať výživným na svoje tri maloleté deti X. E., nar. XX.XX.XXXX v Lučenci, H. E.,
nar. XX.XX.XXXX v Lučenci a O. E., nar. XX.XX.XXXX v Lučenci sumou vo výške po 30 % zo sumy

životného minima na každé nezaopatrené neplnoleté dieťa mesačne, vždy do 15-teho dňa toho ktorého
mesiaca vopred, počnúc dňom 01.05.2009 do rúk matky detí X. E.Y., nar. XX.XX.XXXX v Rimavskej
Sobote, trvalým bydliskom Y. XXX, prechodne bytom Y. XX, okres Rimavská Sobota, čo predstavovalo
od 17.10.2012 od 30.06.2013 sumu vo výške po 26,65 Eur mesačne na každé dieťa, od 01.07.2013 do
30.06.2017 sumu vo výške po 27,13 Eur mesačne na každé dieťa a od 30.06.2017 až doposiaľ sumu
vo výške po 27,32 Eur mesačne na každé dieťa, ktorú vyživovaciu povinnosť začal za neho plniť Úrad
práce, sociálnych vecí a rodiny Rimavská Sobota, Pracovisko Gemerský Jablonec, ktorý úrad vypláca
matke X. E.Á. náhradné výživné na tri maloleté deti E. vo výške po 27,32 Eur mesačne, počnúc dňom

01.11.2017 na základe rozhodnutia číslo RS3/PracGJ/SOC/2018/38218 z 05.04.2018, právoplatného a
vykonateľného 10.04.2018 a nasl. rozhodnutí, aj napriek tomu, že za uvedené obdobie pracoval a stále
pracuje ako robotník I. N.. V.G. P., Z.. M. XX, X., nebol a nie je evidovaný ako uchádzač o zamestnanie
na príslušnom ÚPSVaR Lučenec, nepoberal a nepoberá žiadne štátne sociálne dávky, čím mu vznikol
za uvedené obdobie do 19.07.2018 celkový dlh na bežnom zameškanom výživnom na všetky tri deti
E.É. do rúk matky detí X. E. dlh vo výške 5.611,80 Eur,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného a
uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom, t. j. po dlhší čas a na viacerých osobách,

t ý m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b) Trestného zákona, v
súvislosti s ustanovením § 138 písm. b), písm. j) Trestnéhozákona

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 207 ods. 3 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písm. j), písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3
Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť)
mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd určuje skúšobnú dobu na 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 51 ods. 4 písm. d) Tr. zákona súd obvinenému u k l a d á

povinnosť zaplatiť v skúšobnej dobe podľa svojich možností a schopností pre matku detí X. E., nar.
XX.XX.XXXX v Rimavskej Sobote, trvalým bydliskom Y. XXX, prechodne bytom Y. XX, okres Rimavská
Sobota, zameškané výživné vo výške 5.611,80 Eur.
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného a
uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom, t. j. po dlhší čas a na viacerých osobách,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,

môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,

môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať

odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením

na vedomie.