Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 5. september 2018

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 6Csp/97/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4217209210
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mário Pivarči
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2018:4217209210.5

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcu: Intrum Slovakia, s. r. o., so sídlom Mýtna 48, Bratislava -
Staré Mesto, IČO: 35 831 154, v konaní zastúpený JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom, so sídlom Mýtna
48, Bratislava, proti žalovanému: Z. K., R.. X.X.XXXX, trvale bytom U. R. V., občan SR, o zaplatenie
sumy 1203,19 € s príslušenstvom, o späťvzatí žaloby v celom rozsahu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie vedené pod spisovou značkou 6Csp/97/2017 z a s t a v u j e .

II. Žalovanému nárok na náhradu trov konania voči žalobcovi n e p r i z n á v a .

III. O vrátení súdneho poplatku súd rozhodne osobitným uznesením po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou doručenou Okresnému súdu Komárno dňa 21.04.2017 domáhal voči

žalovanému zaplatenia sumy 1.203,19 € s príslušenstvom.

2. Žalobca podaním doručeným súdu dňa 04.09.2018 zobral žalobu späť v celom rozsahu bez
odôvodnenia s tým, že proti žalovanému si náhradu trov právneho zastúpenia neuplatňuje.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. v znení neskorších predpisov Civilný sporový poriadok (ďalej

len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Keďže žalobca vzal žalobu späť v celom rozsahu, súd konanie zastavil v súlade s uvedenými
zákonnými ustanoveniami. Žalovaný nebol vyzvaný na vyjadrenie sa k späťvzatiu žaloby, pretože
prípadný nesúhlas so späťvzatím žaloby by bol právne irelevantný vzhľadom ku skutočnosti, že k
žalobcovmu dispozičnému úkonu so žalobou došlo pred začatím predbežného prejednania sporu, resp.

pojednávania.

7. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

8. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti

rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.9. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

10. Ak žalobca vezme žalobu späť zásadne platí, že tým procesne zaviní zastavenie konania a je
povinný nahradiť trovy žalovaného. Ak však žalobu berie späť ako následok správania sa žalovaného po
začatí konania platí, že zastavenie procesne zavinil žalovaný. V prejednávanej veci došlo k späťvzatiu
žaloby bez uvedenia dôvodu späťvzatia žaloby a preto platí, že žalobca zavinil zastavenie konania a je
povinnýnahradiťtrovyžalovanému.Zobsahuspisuvšakvyplynulo,žežalovanémužiadnetrovykonania

nevznikli a preto súd žalovanému náhradu trov konania nepriznal.

11. O vrátení súdneho poplatku súd rozhodne osobitným uznesením po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Komárno v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).