Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 30. apríl 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4T/26/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118010360
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118010360.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica pred samosudcom JUDr. Evou Korbeľovou vydal dňa 30. 04. 2018 podľa

§ 353 ods. 1 Trestného poriadku nasledujúci trestný rozkaz :

r o z h o d o l :

Obvinený: C. G. M. J. U. K. A. Č. Í. L. , nar. XX. XX. XXXX H. R., trvale
bytom L. XX, R.

31.10.2017 v čase okolo 12.00 h v Banskej Bystrici, na ulici Majerská cesta, na parkovacej ploche pred
budovou č. 11, na tam zaparkovanom osobnom motorovom vozidle zn. Volkswagen Transporter ev. č.

R. XXX N. pomocou šraubováka rozbil sklenenú výplň okna na dverách vodiča a následne zo sedadla
vodiča odcudzil kožené puzdro čiernej farby zanedbateľnej hodnoty, v ktorom sa nachádzali občiansky
preukaz, vodičský preukaz, preukaz poistenca poisťovne Dôvera ZP, a.s., osvedčenie o evidencii vozidla
ev. č. R. XXX N., osvedčenie o evidencii motocykla ev. č. R. XXX K., strojnícky preukaz, preukaz vodiča
ADR, kvalifikačná karta vodiča, tachografická karta, potvrdenie o absolvovaní psychotestov, čipová karta
Ticket restaurant a finančná hotovosť 200 českých korún (v prepočte 7,79 €), všetky doklady na meno C.
C., U.. XX.XX.XXXX, čím vlastníkovi vozidla C.U. C. spôsobil škodu krádežou uvedených vecí v celkovej

výške 215,39 € a škodu poškodením vozidla vo výške 85 €,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l) Tr. zák., § 37 písm. m) Tr.
zák., 42 ods.1 Tr. zák., na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. na výkon trestu odňatia slobody sa zaraďuje do ústavu na výkon

trestu so stredným stupňom stráženia.Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. sa z r u š u j e výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu G. sp. zn.
XT/X/XXXX zo dňa 25. 01. 2018, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce,
pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 61 ods.2 Tr. zák. sa obvinenému u k l a d á trest zákazu činnosti viesť akýkoľvek druh
motorového vozidla v trvaní 2 (dva ) roky.

Podľa § 287 ods.1 Tr. por. sa u k l a d á obvinenému povinnosť nahradiť poškodenému C. C., U.A..
XX.XX.XXXX, bytom E. XX, R. R. - A. náhradu škody vo výške 300,39 € .

Podľa § 288 ods.2 Tr. por. sa poškodený C.Á.U. C., U.. XX.XX.XXXX so zvyškom svojho nároku na
náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené

podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné
pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní

od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného
opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.