Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 5. máj 2016

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 37P/79/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1515222194
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lohnertová

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2016:1515222194.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Y. súd A. J. v A., v konaní pred sudkyňou Q.. D. R., v právnej veci starostlivosti súdu o maloletú: K. V.,

nar. XX.X.XXXX, bytom u matky, zastúpenú kolíznym opatrovníkom U. práce, sociálnych vecí a rodiny
W., odbor sociálnych vecí, K. 1, B., dieťa rodičov: matka - R. Q., nar. XX.X.XXXX, bytom M. XXX, C.,
štátna občianka SR a otec - J. V., nar. XX.X.XXXX, bytom V. 8, A., t.č. S. XX, D. M., štátny občan SR,
o návrhu na zníženie výživného, takto

r o z h o d o l :

B. znižuje vyživovaciu povinnosť otca na maloletú K. V., nar.XX.X.XXXX, z doterajšej XXX,-Eur mesačne
na sumu XX,-Eur mesačne, počnúc dňom X.XX.XXXX, ktorú sumu je otec povinný zasielať k rukám
matky vždy do XX-eho dňa v mesiaci vopred.

Vo zvyšku súd návrh zamieta.

C. rozsudkom sa mení rozsudok Y. súdu W., č.k. XXP/XXX/XXXX-XX zo dňa X.X.XXXX, v časti o
výživnom na maloletú K. V..

D. z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

N.W. §-u XX ods. X D. o rodine, plnením vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná

povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

W. §-u XX ods. X D. o rodine, obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností,
možností a majetkových pomerov. F. má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

W. §-u XX ods. X D. o rodine, každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové pomery
je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške XX% zo sumy životného

minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona.

W. §-u XX ods. X D. o rodine, pri určení vyživovacej povinnosti súd prihliada na to, ktorý z rodičov a
v akej miere sa o dieťa osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť rodičov
o domácnosť.

W. §-u XX ods. X D. o rodine, výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. W. skúmaní

schopností, možností a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky
povinného rodiča, ktoré nie ej nevyhnuté vynaložiť.W. § 75 ods. X D. o rodine, pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby oprávneného,
ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti, majetkové
pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu výhodnejšieho

zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na neprimerané majetkové riziká,
ktoré povinný na seba berie.

W. §-u XX ods. 1, veta prvá D. o rodine, dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak
sa zmenia pomery.

W. § 78 ods. X D. o rodine, ak dôjde k zrušeniu alebo zníženiu výživného pre maloleté dieťa za uplynulý
čas, spotrebované výživné sa nevracia.

B. nP.
O trovách konania súd rozhodol podľa §-u XXX ods.l písm. a) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov

nemá právo na náhradu trov konania, podľa jeho výsledku, ak konanie mohlo začať i bez návrhu ( §
179 ods.l O.s.p. a § 81 ods.l O.s.p.).
V A., dňa X.X.XXXX

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie, a to do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou

tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave, písomne a trojmo.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach /§ 42 ods. 3 O.s.p./ uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha /§ 157 ods. 1 O.s.p., § 205 ods. 1 O.s.p./.

Rozsudok odsudzujúci na plnenie výživného je predbežne vykonateľný a jeho lehota plynie odo dňa
jeho doručenia.