Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Grendárová
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Život a zdravie
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 2T/133/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1416010357
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Grendárová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2017:1416010357.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava IV, samosudkyňou JUDr. Janou Grendárovou, dňa 9.januára 2017 v Bratislave
vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
r o z h o d o l :
obvinený P. Š. T. B. W. P. E. Q. : R.. XX.XX.XXXX C. D., T. D. D.-
C., K.. K. Č.. XX, T..Č.. C. C. C. X. T.
C.
u z n á v a s a z a v i n n é h o, že
po tom, čo si nezisteným spôsobom obstaral zatavenú injekčnú striekačku s pervitínom túto
mal u seba až do 18.júna 2016 kedy ju v čase o 17:50 hod. po výzve príslušníka Policajného zboru na
dobrovoľné vydanie v súvislosti s obmedzením jeho osobnej slobody pre podozrenie zo spáchania iného
trestného činu podľa ustanovenia § 89 ods. 1 Trestného poriadku dobrovoľne vydal, pričom následným
skúmaním obsahu striekačky Kriminalistickým a expertíznym ústavom Policajného zboru Bratislava bolo
zistené, že ide o kryštalický materiál s celkovou hmotnosťou 336 mg s priemernou koncentráciou 76,6
% hmotnostných metamfetamínu, obsahujúce 257 mg absolútneho metamfetamínu, čo predstavuje
najmenej tri obvykle jednorazové dávky drogy.
T e d a
neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu psychotropnú látku
č í m s p á c h a l
prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 1 Trestného zákona a za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 171 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 3 písm. j/, l/, n/ Trestného zákona na trest
odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody sa mu p o d m i e n e
č n e o d k l a d á .Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu je oprávnený podať odpor prokurá-
tor a obvinená do ôsmich dní od jeho doručenia na tunajšom súde.
Odpor môžu podať i príbuzní obvinenej priamom rade, jeho sú-
rodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh, nie však proti vôli ob-
vinenej. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba od-
por, trestný rozkaz sa ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Ak sa v lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz právoplatný
a vykonateľný. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do
začatia hlavného pojednávania, začatím hlavného pojednávania
sa trestný rozkaz ruší.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.