Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 25. september 2018

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 9P/21/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4218200286
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Banghová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2018:4218200286.4

Uznesenie

Okresný súd Komárno vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: P. B., nar. XX.XX.XXXX, v konaní
zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno, dieťa rodičov:
matka - C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XX, L., otec - P. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. J. K. č. XX,
K. nad X., o návrhu navrhovateľov - pestúnov: T. P., nar. XX.XX.XXXX, a X. P., nar. XX.XX.XXXX, obaja
bytom T. XXXX/XX, T., na predĺženie pestúnskej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovatelia - pestúni dňa 23.01.2018 podali na Okresný súd Komárno návrh na predĺženie
pestúnskej starostlivosti o maloleté dieťa.

2. Dňa 19.09.2018 sa obaja pestúni dostavili na súd, pričom spoločne zobrali svoj návrh na predĺženie
pestúnskejstarostlivostispäťanavrhli,abysúdkonaniezastavil.Vtentodeňsanasúddostavilajkolízny
opatrovník maloletého, ktorý vyjadril súhlas so späťvzatím návrhu.

3. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“),

navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.

Podľa § 29 ods. 2 CMP, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní
pokračovať.

Podľa § 29 ods. 3 CMP, súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatí návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí.

4.Spoukazomnavyššiecitovanézákonnéustanovenia,keďženavrhovatelia-pestúnizobralisvojnávrh

na predĺženie pestúnskej starostlivosti späť a v danom prípade nie je potrebné v konaní pokračovať, súd
rozhodol tak, ako to je uvedené v prvej výrokovej vete tohto uznesenia.

5. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Komárno v troch vyhotoveniach (§ 357 písm. a) CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).