Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eliška Čonková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 8P/136/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914206994
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Čonková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7914206994.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Eliškou Čonkovou v právnej veci navrhovateľky: F. G., L.. N., I..
XX.XX.XXXX, trvale bytom Č. I. G., U.. V. XXX/X, t.č. bytom Č. I. G., U.. E. Č.. XXX/X, zastúpenej JUDr.
Andrejom Molnárom, advokátom so sídlom Kráľovský Chlmec, ul. Majlátha č. 2518/14 proti odporcovi:
G. G.L., I.. XX.XX.XXXX, Z. Č. I. G., U.. V. Č.. XXX/X, zastúpeného JUDr. Viktóriou Kubovichovou,
advokátkou so sídlom Slovenské Nové Mesto, Hlavná 68/146, za účasti maloletých detí Y. G., I..
XX.XX.XXXX F. O. G.L., I.. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpených kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Trebišov o úpravu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom
na čas po rozvode takto
r o z h o d o l :
„Schvaľuje dohodu rodičov o úprave rodičovských práv a povinností na čas po rozvode takto:“
1. Maloletá O. G., I.. XX.XX.XXXX a maloletá Y. G., I.. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode zverujú do
striedavej osobnej starostlivosti obidvoch rodičov.
2. Matka bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloleté deti v párnom kalendárnom týždni vždy,
a to od nedele tohto týždňa od 17.00 hod. nepretržite do nasledujúcej nedele v nepárnom kalendárnom
týždni do 17.00 hod..
3. Otec bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloleté deti v nepárnom kalendárom týždni vždy,
a to od nedele tohto týždňa od 17.00 hod. nepretržite do nasledujúcej nedele v párnom kalendárnom
týždni do 17.00 hod..
4. Otec maloletých detí sa zaväzuje v stanovenom čase a dobe prevziať maloleté deti v mieste trvalého
bydliska matky a v stanovenom čase a dobe ich odovzdať v mieste trvalého bydliska matky. Matka
maloletých detí sa zaväzuje v stanovenom čase a dobe maloleté deti prevziať a odovzdať do osobnej
starostlivosti otca. Obidvaja rodičia sú povinní maloleté deti na vystriedanie osobnej starostlivosti riadne
a včas pripraviť spolu s nachystanými osobnými vecami a všetkými školskými potrebami.
5. Výživné na maloleté deti sa neurčuje.
6. Každý z rodičov bude maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.
7. Maloleté deti budú mať trvalé bydlisko na adrese trvalého bydliska matky.
8. Rodinné prídavky bude poberať matka maloletých detí. Daňový bonus si bude uplatňovať matka
maloletých detí.
o d ô v o d n e n i e :
Predmetom konania je návrh navrhovateľky na úpravu rodičovských práv a povinností a úpravu styku k
maloletým deťom O., I.. XX.XX.XXXX F. Y., I.. XX.XX.XXXX G. na čas po rozvode, pričom obaja rodičia
sa dohodli o úprave rodičovských práv a povinností na čas po rozvode a navrhli rodičovskú dohodu
uzavretú dňa 15.02.2016 v Č. I. G. schváliť v celom rozsahu.
Podľa § 24 ods. 1, 3 Zákona o rodine v rozhodnutí, ktorým sa rozvádza manželstvorodičovmaloletéhodieťaťa,súdupravívýkonichrodičovskýchprávapovinnostíkmaloletémudieťaťuna
čas po rozvode, najmä určí, komu maloleté dieťa zverí do osobnej starostlivosti, kto ho bude zastupovať
a spravovať jeho majetok. Súčasne určí, ako má rodič prispievať na jeho výživu, alebo schváli dohodu o
výškevýživného.Rozhodnutieoúpravevýkonurodičovskýchprávapovinnostímožnonahradiťdohodou
rodičov. Dohoda musí byť schválená súdom, inak je nevykonateľná. Pri schvaľovaní dohody rodičov súd
vždy prihliadne na záujem maloletých detí.
Podľa § 24 ods. 2 Zákona o rodine, ak sú obidvaja rodičia spôsobilí dieťa vychovávať a ak majú o
osobnú starostlivosť o dieťa obidvaja rodičia záujem, tak súd môže zveriť dieťa do striedavej osobnej
starostlivosti obidvoch rodičov, ak je to v záujme dieťaťa a ak budú takto lepšie zaistené potreby dieťaťa.
Ak so striedavou osobnou starostlivosťou súhlasí aspoň jeden z rodičov dieťaťa, tak súd musí skúmať,
či bude striedavá osobná starostlivosť v záujme dieťaťa.
Podľa § 24 ods. 4 Zákona o rodine, súd pri rozhodovaní o výkone rodičovských práv a povinností
alebo pri schvaľovaní dohody rodičov rešpektuje právo maloletého dieťaťa na zachovanie jeho vzťahu
k obidvom rodičom a vždy prihliadne na záujem maloletého dieťaťa, najmä na jeho citové väzby,
vývinové potreby, stabilitu budúceho výchovného prostredia a ku schopnosti rodiča dohodnúť sa na
výchove a starostlivosti o dieťa s druhým rodičom. Súd dbá, aby bolo rešpektované právo dieťaťa na
výchovu a starostlivosť zo strany obidvoch rodičov a aby bolo rešpektované právo dieťaťa na udržovanie
pravidelného, rovnocenného a rovnoprávneho osobného styku s obidvomi rodičmi.
Podľa § 62 ods.6 Zákona o rodine, ak je maloleté dieťa zverené do striedavej osobnej starostlivosti
rodičov, súd pri určení výživného prihliadne na dĺžku striedavej osobnej starostlivosti každého rodiča
alebo súd môže rozhodnúť aj tak, že počas trvania striedavej osobnej starostlivosti rodičov výživné
neurčuje.
Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa ho výslovne vzdali po
vyhlásení rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.