Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 26. september 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 16C/124/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116209176
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Tomáš
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6116209176.4

Uznesenie

OkresnýsúdBanskáBystricavsporežalobcuEOSKSISlovensko,s.r.o.,sosídlomPajštúnska5,85102
Bratislava, IČO: 35 724 803, právne zastúpeného advokátskou kanceláriou TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so
sídlom Pajštúnska 5, 821 02 Bratislava, IČO: 36 613 843, proti žalovanej A. E., nar. XX. XX. XXXX, trvale
bytom C. XXXX/X, XXX XX O. O., právne zastúpenej Mgr. Danou Žlnkovou, advokátkou, advokátska
kancelária so sídlom Komenského 5, 990 01 Veľký Krtíš, o zaplatenie 401,04 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Súd stranám náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

Poučenie:

Proti rozhodnutiu súdu prvej inštancie je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, písomne vo vyhotovení dvojmo na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie treba predložiť v dvoch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Keďže sa strany konania vzdali práva podať odvolanie, rozhodnutie nadobudne
právoplatnosť dňom doručenia.

Podľa § 221 písm. a/ CSP písomné vyhotovenie rozhodnutia nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásené rozhodnutie za prítomnosti všetkých strán, alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú

odvolania.