Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Foltánová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 10C/154/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314229287
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Foltánová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2018:2314229287.3

Uznesenie

Okresný súd Galanta v spore žalobcu: I. S., T.. XX.X.XXXX, C. X, H., zastúpený: Mgr. Marcel Drgon,
advokát, Advokátka kancelária, Jesenského 2, Bratislava, proti žalovanému: A + Z Rišňovský, Halász
s.r.o., IČO: 31 411 665, Veľké Úľany 737, zastúpený: JUDr. Vladimír Vágó, advokát, Kpt. Nálepku 724/7,
Galanta, o vydanie bezdôvodného obohatenia vo výške 1 606,04 Eur s prísl. , takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou podanou na tunajší súd prostredníctvom svojho právneho zástupcu 17. decembra
2014 žiadali zaviazať žalovaného zaplatiť žalobcovi 1 606,04,-Eur z titulu dlhodobého užívania časti
pozemkov patriacich do vlastníctva žalobcu bez právneho dôvodu.

2. Žalobca ešte pred otvorením pojednávania podaním z 25. septembra 2018 zobral žalobu späť a
žiadal konanie zastaviť.
3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku / ďalej len CSP / žalobca môže vziať žalobu späť.
4. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. V danom prípade zobral súd na vedomie dispozičné právo žalobcu so žalobou a konanie zastavil.
6. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods.1 CSP tak, že žiaden z účastníkov nemá právo

na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie a to do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave, písomne alebo ústne do zápisnice.

Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.