Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Alena Ondrejová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 3T/8/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6918010026
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Ondrejová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2018:6918010026.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Rimavská Sobota samosudkyňou JUDr. Alenou Ondrejovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 30. januára 2018, takto
r o z h o d o l :
Obvinení: 1. Gabriel H o r v á t h,
prezývaný O., nar. XX.XX.XXXX v Rimavskej Sobote, trvalým bydliskom O. D., C. Č. L. G. XX, bez
pracovného pomeru,
2. C. D. P. M. I. T. S.,
prezývaný O., nar. XX.XX.XXXX v Rimavskej Sobote, trvalým bydliskom O. D., C. Č. L. G. XX, bez
pracovného pomeru,
s ú v i n n í, ž e
dňa 10.07.2017 v čase okolo 15.30 h pri lavičke pred rodinným domom č. XX v mestskej časti L. G.,
v Rimavskej Sobote, napadli T. N., nar. XX.XX.XXXX, trvalým bydliskom O.Á. D. C. Č. L. G. X, tým
spôsobom, že po predchádzajúcej slovnej výmene T. N. udreli do hlavy, po čom spadol na zem, kde ho
následne kopali do tela, čím mu spôsobili zranenia a to otras mozgu ľahkého stupňa, zlomeninu dolnej
steny ľavej očnice, bez posunu úlomkov, krvácanie do ľavej tvárovej dutiny, podkožnú krvnú podliatinu
okolo ľavej očnice, bez poškodenia zraku, pomliaždenie brušnej steny v prednej a bočnej časti vľavo, s
odreninami kože, bez poškodenia vnútrobrušných orgánov, ktoré zranenia si u T. N. vyžiadali sťaženie
jeho obvyklého spôsobu života po dobu 22 dní a závažné ovplyvnenie jeho obvyklého spôsobu života
po dobu 10 dní,
t e d a
- inému úmyselne ublížili na zdraví,
- na mieste verejnosti prístupnom sa dopustili výtržnosti tým, že fyzicky napadli iného,
t ý m s p á c h a l i
-prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona,
-prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j ú
obvinený N. Y.podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písm. j) Tr. zákona, § 37 písm. h) Tr. zákona §
38 ods. 2 Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na úhrnný
trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd určuje skúšobnú dobu na 18 (osemnásť) mesiacov.
Obvinený C. D.
podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písm. j) Tr. zákona, § 37 písm. h) Tr. zákona §
38 ods. 2 Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na úhrnný
trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.
Obvinení N. Y., C. D.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku s použitím § 354 ods. 1 písm. f) Tr. poriadku sú obvinení povinní spoločne
a nerozdielne nahradiť poškodenému T. N., nar. XX.XX.XXXX v Rimavskej Sobote, trvalým bydliskom
O. D., C. Č. L. G. X, škodu vo výške 1.185,60 Eur.
- inému úmyselne ublížili na zdraví,
- na mieste verejnosti prístupnom sa dopustili výtržnosti tým, že fyzicky napadli iného,
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.