Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Philadelphy
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 8Er/366/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115224805
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Philadelphy
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6115224805.5
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: COFIDIS SA, so sídlom Parc de la Haute
Borne, avenue Halley 61, Vileneuve d´ Ascq, CEDEX 598 66, Francúzska republika, ktorý na území
Slovenskej republiky koná prostredníctvom organizačnej zložky: COFIDIS, SA., pobočka zahraničnej
banky,IČO:50595628,sosídlomEinsteinovaulica11/3677,85101Bratislava-mestskáčasťPetržalka,
Slovenská republika, zast. alianciaadvokátov ak, s.r.o. Vlčkova 8/A, Bratislava, IČO: 36 679 771 proti
povinnému: t. č. neexistujúci právny subjekt: AUCTOR VESTER s.r.o. na vymoženie 1 757,49 eur s
príslušenstvom, vedenej súdnym exekútorom JUDr. Stachom Chladným, Exekútorský úrad so sídlom
Stráž 223, 960 01 Zvolen, sp. zn. EX 1341/15, o podnete súdneho exekútora na zastavenie exekúcie,
takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .
II. Súd u k l a d á oprávnenému nahradiť trovy exekúcie súdnemu exekútorovi vo výške 46,35 Eur, a
to v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
III. Súd oprávnenému trovy exekučného konania n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
1) Pôvodný oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému na vymoženie 1.757,49
Eur, úrok odo dňa uzavretia zmluvy do 08. 09. 2010 vo výške 635,68 Eur, úrok z omeškania do 08. 09.
2010 vo výške 103,07 Eur, úrok vo výške 45,21 % ročne zo sumy 1.757,49 Eur od 09. 09. 2010 do
27.11.2015 vo výške 4.144,78 Eur, úrok vo výške 45,21 % ročne zo sumy 1.757,49 Eur od 28.11.2015 do
zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 2.393,17 Eur od 09. 09. 2010 do 27.11.2015
o výške 1.123,54 Eur, úrok z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 2.393,17 Eur od 28.11.2015
do zaplatenia, poplatky vo výške 416,50 Eur + trovy predchádzajúceho konania 498,42 Eur + trovy
exekúcie, a to na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Banská Bystrica
č. k. 60Cb/138/2014 -181 zo dňa 20.11.2014.
2) Poverením č. 5601 105419 zo dňa 15.12.2015 Okresný súd Banská Bystrica poveril vykonaním
exekúcie súdneho exekútora JUDr. Stacha Chladného so sídlom Exekútorského úradu Zvolen, ktorý
ju vedie pod sp. zn. EX 1341/15.
3) Súdny exekútor súdu doručil Návrh na zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného
poriadku z dôvodu, že povinný bol vymazaný z obchodného registra dňa 05.07.2017 a zároveň žiadal
priznať trovy exekúcie, ktoré mu vykonávaním vznikli vo výške 46,35 eur.
4) Súd z aktuálneho výpisu z obchodného registra zistil, že Uznesením Okresného súdu Banská Bystrica
č.k. 26Cbr/116/2015-27 zo dňa 31.03.2017, právoplatným dňa 26.05.2017 bola obchodná spoločnosť
AUCTOR VESTER s.r.o., so sídlom 974 01 Banská Bystrica, Trieda Hradca Králové 7, IČO: 36 636 479
zrušená bez likvidácie.5) Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len
"Exekučnýporiadok")vzneníúčinnomdo31.03.2017exekúciuzastavísúdnanávrhaleboajbeznávrhu.
6)Podľa§57ods.1písm.h)Exekučnéhoporiadkuvzneníúčinnomdo31.03.2017exekúciusúdzastaví,
ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.
7) Skutočnosť, že povinný zanikol výmazom z obchodného registra bez právneho nástupcu a tým stratil
spôsobilosť byť účastníkom občianskoprávneho konania, je jedným z dôvodov neprípustnosti exekúcie.
Keď povinný, ktorý je právnickou osobou, zanikne výmazom z obchodného registra bez právneho
nástupcu bez likvidácie, je zánik povinného a strata jeho právnej spôsobilosti prakticky dôsledkom jeho
nemajetnosti a práve táto skutočnosť je v príčinnej súvislosti s jeho zánikom. (viď právny názor vyslovený
v uzneseniach Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 6M Cdo 13/2012 zo dňa 15. 08. 2012, sp.
zn. 3M Cdo 10/2011 zo dňa 24. 11. 2011).
8) Pretože z vykonaného dokazovania mal súd preukázané, že povinný zanikol v dôsledku svojej
nemajetnosti a teda jeho majetok by nestačil ani na úhradu trov exekúcie, v zmysle § 57 ods. 1 písm.
h) Exekučného poriadku exekúciu zastavil.
9) Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
10) Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku „ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.“
11) Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie vo výške 46,35 eur, ktoré pozostávajú z odmeny 33,19
eur, náhrady hotových výdavkov vo výške 5,43 eur a 20 % DPH 7,73 eur.
12)Súdpreskúmalvyúčtovanietrovzodňa13.07.2017adospelkzáveru,žetoto jevsúladesvyhláškou
MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov.
13) Podľa§196Exekučnéhoporiadku,zavýkonexekučnejčinnostipodľatohtozákonapatríexekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.
14) Podľa § 197 ods. 1) Exekučného poriadku náklady podľa § 196 uhrádza povinný.
15) Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
(ďalej len „vyhláška“) , ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie, alebo ak súd exekúciu
zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti, najmenej 33,19 eura.
16) Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.
17) Úkony exekučnej činnosti, ktoré sa odmeňujú paušálnou sumou upravuje § 15 vyhlášky.
18) Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, 17bb) zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona
odaňzpridanejhodnoty.Súdpriznal20%DPHvovýške7,73eur(odmena33,19eur,náhradahotových
výdavkov 5,43 eur).
19) Podľa § 22 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti, táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Cestovné náhrady sa
poskytujú podľa osobitného predpisu. Súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov
vo výške 5,43 eur za poštovné, ktoré súdny exekútor podrobne špecifikoval a vzniklo za doručovanie
návrhu na zmenu účastníka konania, doručenie exekučného príkazu, doručenie upovedomenia o začatí
exekúcie, žiadosť o udelenie poverenia. Súd považoval výšku poštovného za primeranú a preukázanú.
20) Podľa § 203 ods. 2, prvej vety Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.
21) Vzhľadom k tomu, že exekúcia bola zastavená pre nemajetnosť povinného, súd zaviazal
oprávneného podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, aby priznané trovy exekúcie zaplatil na účet
súdneho exekútora.22) Preto súd rozhodol tak, že oprávnený je povinný uhradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v
celkovej výške 46,35 eur, a to v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia. Tieto súd považoval
za účelne vynaložené a primerané s prihliadnutím na predmet exekúcie, čomu nasvedčuje podrobné
vyúčtovanie týchto trov.
23) V návrhu na vykonanie exekúcie si oprávnený uplatnil právo na náhradu trov titulom trov
jeho právneho zastúpenia v exekučnom konaní vo výške 172,49 eur, súdny poplatok 16,50 eur.
Oprávnenému vzniká nárok na náhradu trov exekúcie od povinného, ak bol s návrhom na vykonanie
exekúcie úspešný, prípadne ak k zastaveniu exekúcie došlo v dôsledku dobrovoľného splnenia
povinným v priebehu exekúcie. Vychádzajúc z dôvodu zastavenia exekúcie a procesnej situácie, súd
rozhodol tak, že oprávnenému náhradu trov exekúcie nepriznáva.
24) Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017.
Poučenie:
Proti výroku o zastavení exekúcie je prípustné podať odvolanie do 15 dní od doručenia uznesenia
na Okresný súd Banská Bystrica. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo uznesenie
vydané.
Odvolanie, okrem všeobecných náležitostí vyžadovaných pre podania (§ 127 Civilného sporového
poriadku) musí uvádzať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden
rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Inak súd zhotoví
kópie na trovy odvolateľa.
Odvolanie podľa § 365 ods. 1 CSP možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej
patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý
súdny proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal nevrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností ,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.
Proti výroku o trovách exekúcie odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 CSP; § 9a ods. 1 EP).
Banská Bystrica dňa 11. 04. 2018
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.