Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eliška Čonková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 8P/249/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916207436
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Čonková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916207436.1
Uznesenie
Okresný súd Trebišov v právnej veci navrhovateľky D. Y., Z.. U., P.. XX.XX.XXXX, Y. Z. Č.. XX, A.. J. P.
X., zastúpenej Y. U., P.. XX.XX.XXXX, Y. Z. Č.. XX proti odporcovi E. Y., P.. XX.XX.XXXX, Y. V. X. Č..
XXX/XX, o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností k maloletým deťom na čas po rozvode takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e .
Účastníkom konania n e p r i z n á v a náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1/Navrhovateľkasanávrhompodanýmtunajšiemusúdudňa25.05.2016domáhalarozvodumanželstva.
Podaním návrhu na začatie konania vzniká navrhovateľovi povinnosť zaplatiť súdny poplatok. Súd
výzvou zo dňa 05.09.2016 vyzval navrhovateľku prostredníctvom jej zástupcu na zaplatenie súdneho
poplatku za podaný návrh vo výške 66,00 eur (pol. č. 7 písm. a/ sadzobníka súdnych poplatkov) a to
v lehote 15 dní odo dňa doručenia výzvy. Zároveň súd poučil navrhovateľku, že ak poplatok nebude
v určenej dobe zaplatený, súd konanie zastaví. Výzva bola zástupcovi navrhovateľky doručená dňa
08.09.2016.
2/ Doposiaľ súdny poplatok za návrh zaplatený nebol. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o
súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov, ak nebol
zaplatenýpoplatoksplatnýpodanímnávrhunazačatiekonaniaaleboodvolania,prvostupňovýsúdvyzve
poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy;
ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia
súdneho poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
3/ Vzhľadom k tomu, že navrhovateľka nezaplatila súdny poplatok splatný podaním návrhu na začatie
konania, hoci bola na to vyzvaná v lehote súdom určenej, pričom o následkoch nezaplatenia poplatku
bola vo výzve poučená, rozhodol súd v súlade s citovaným zákonným ustanovením o zastavení konania.
4/ O trovách konania rozhodol súd v zmysle § 52 Civilného mimosporového poriadku zák č. 161/2015
Z.z., podľa ktorého žiaden z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.
5/ Podľa § 10 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch prvostupňový súd zruší uznesenie
o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca
lehoty na podanie odvolania.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Trebišov. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 363 Civilného sporového poriadku, ďalej
iba „CSP“) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha ( odvolací návrh ).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.