Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. august 2012

Predpisy odkazované v rozhodnutí

Sumár – na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom majetku škodu malú.

Rozhodnutie

---

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 8T/86/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3112010955
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Manduch
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2012:3112010955.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudcom JUDr. Mariánom Manduchom trestným rozkazom
vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Trenčíne dňa 31.08.2012 takto

r o z h o d o l :

Obvinený

P. A., nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom K.,

j e v i n n ý , ž e

ako konateľ spol. DaTE Slovakia, s.r.o. so sídlom Senec, Šafárikova 35, IČO 35886501 si dňa
21.12.2009 v Trenčíne, na ul. Hodžova 1484/27 v byte V. K. prostredníctvom e-shopu objednal od spol.
OFFICE SERVIS, s.r.o., Bratislava, Riazanská 50, IČO 35933828 tovar v celkovej hodnote 355,09 €,
ktorý mu bol následne doručený a prevzatý na adrese K., J. XX v presne nezistený deň roku 2009 spolu
s faktúrou č. XXXXXXXXX, pričom túto faktúru ku dňu splatnosti, t.j. 29.12.2009 neuhradil a už v čase
prebratia tovaru mal úmysel za prebratý tovar nezaplatiť, čím svojim konaním uviedol do omylu spol.
OFFICE SERVIS, s.r.o., Bratislava, Riazanská 50, IČO 35933828 a spôsobil jej tým škodu vo výške
355,09 €
t e d a
na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku škodu malú.
T ý m s p á c h a l
prečin podvodu podľa § 221 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á

podľa § 221 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného zákona a
s prihliadnutím k § 36 písmeno l) Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje obvinenému skúšobnú dobu 1 (jeden) rok.

Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 51 odsek 4 písmeno c) Trestného zákona súd ukladá
obvinenému povinnosť spočívajúcu v príkaze nahradiť v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia
poškodenej spoločnosti OFFICE SERVIS, s.r.o., Bratislava, Riazanská 50, IČO 35933828 spôsobenú
škodu vo výške 355,09 €.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku obvinený je povinný uhradiť poškodenej spoločnosti OFFICE
SERVIS, s.r.o., Bratislava, Riazanská 50, IČO 35933828 škodu vo výške 355,09 €.
na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku škodu malú.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať odpor na Okresný súd v
Trenčíne ústne do zápisnice alebo písomne. Ak proti trestnému rozkazu bude v uvedenej lehote podaný
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní
nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom
opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.
Poškodený môže podať proti trestnému rozkazu odpor len proti výroku, ktorým mu bola priznaná náhrada
škody.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná 1. 5. 2017. Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.