Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. august 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4T/55/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118010708
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118010708.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica pred samosudcom JUDr. Evou Korbeľovou vydal dňa 30. 08. 2018 podľa

§ 353 ods. 1 Trestného poriadku nasledujúci trestný rozkaz :

r o z h o d o l :

Obvinený: W. E. P. R. J. B. E. J. A. Z. C. C. P. , nar. XX. XX. XXXX, C. A. A.
A., C.. Č.. Ú. N. M. C.
Y. B., B. Č.. XX,
A.Á. A.

u z n á v a sa v i n n ý m , ž e

v presne nezistenej dobe v mesiaci apríl roku 2008 v nočných hodinách pri prechádzke so psom, našiel
pod stromom pri pohostinstve Trend na ulici Družby v Banskej Bystrici ruksak značky Treksport, čiernej
farby, v ktorom sa nachádzal jeden kus DVD-R, zn. TDK s nápisom Chorvátsko 2007, jeden kus CD-
R80, zn. TDK s nápisom Q. W., jeden kus CD-R, zn. BENQ s nápisom Alpy 2007, Q. W., jeden kus
CD zn. Nilfisk s názvom Sqare Part Catalogue June 2007, jeden kus CD zn. Nilfisk s názvom Sqare

Part Catalogue January 2005, jeden kus CD zn. Nilfisk s názvom Sqare Part Catalogue June 2007,
jeden kus CD-R zn. LOGO s nápisom Q. W., Kappl - Ischgl 2007, jeden kus CD-R zn. Memorex s
nápisom Q. W. 40-tka, jeden kus CD-R zn. EMTEC s nápisom Jarok+Morava 10.09.2005, jeden kus CD
s názvom Tatranská Lomnica 20-23 júna 2003, jeden kus CD s nápisom Morava 06, jeden kus notebook
zn. TOSHIBA Satelita A200-1S9 zakúpený v mesiaci december roku 2007 spolu s puzdrom, jeden kus
fotoaparát zn. Canon Powershot, typ PS A 530 zakúpený v mesiaci jún 2006, a tieto veci si ponechal,
čím spôsobil pre Q. W., N. XX.XX.XXXX, C. A. F. XXXX/XX, A. A. škodu v celkovej výške 1.047,52 eur,

t e d a

si prisvojil cudziu vec malej hodnoty, ktorá sa do jeho moci dostala nálezom,

č í m s p á c h a l

prečin zatajenia veci podľa § 236 odsek 1 Trestného zákona

Za to sa

Podľa § 44 Tr. zák. sa u obvineného u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu, preto že trest uložený

skorším rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp. zn. XT/XX/XXXX zo dňa 09. 10. 2013 v trvaní 1 rok
nepodmienečne, sa považuje na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa, za dostatočný.Podľa § 287 ods.1 Tr. por. sa u k l a d á obvinenému povinnosť nahradiť poškodenému Q. W.,
N..XX.XX.XXXX, trvale bytom F.Ž. XXXX/XX, A. A., náhradu škody vo výške 1.012,15 €. ( 30.492 Sk)

Podľa § 288 ods.2 Tr. por. sa poškodený Q. W., N.. XX.XX.XXXX, so zvyškom svojho
nároku na náhradu škody o d k a z u j e na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené

podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné
pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku
o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na občianske súdne konanie, prípadne
na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného
opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.