Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 31. január 2018

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2T/13/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6918010053
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ján Bodnár

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2018:6918010053.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom Jánom Bodnárom podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 31. januára 2018, takto

r o z h o d o l :

Obvinený Š. D., nar. XX.XX.XXXX v T., trvalým bydliskom T. XX, okres O. D., K.,

j e v i n n ý, ž e

20.04.2016 v T. prostredníctvom mandatára spoločnosti TELERVIS PLUS, a. s. Bratislava, uzatvoril
zmluvu o spotrebiteľskom úvere č. XXXXXXXXX na sumu 600 €, do žiadosti o úver uviedol, že je

poberateľom starobného dôchodku a vdoveckého dôchodku s čistým mesačným príjmom vo výške
712,20 €, pri výdajoch uviedol bežné výdaje (nájom, energie, telefón) v sume 71,32 € a výdaje na
domácnosť v sume 100 €, a splátky iných úverov vo výške 26,10 € a 124 €, teda celkom vo výške 150,10
€, avšak zamlčal splácanie úverovej zmluvy č. 6158567 zo dňa 27.09.2013 od spoločnosti Consumer
Finance Holding a.s. Kežmarok s mesačnou splátkou 49,90 €, splácanie úverovej zmluvy č. 0047832867
zo dňa 20.02.2015 od spoločnosti Consumer Finance Holding a.s. Kežmarok s mesačnou splátkou 40
€ a splácanie úverovej zmluvy č. 5024393 zo dňa 07.04.2015 s mesačnou splátkou 164,75 €, úver pri

podpise prevzal, pričom z predmetného úveru doposiaľ uhradil sumu 217,80 €, čím spôsobil spoločnosti
TELERVIS PLUS, a. s., Staré Grunty 7, 841 04 Bratislava, IČO: 35717769, škodu vo výške nie menej
ako 820,80 € aj s úrokovým navýšením,

t e d a

vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru,

a tak mu spôsobil malú škodu,

t ý m s p á c h a l

prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 222 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. j) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona s prihliadnutím
na § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody vo výmere 1 (jedného) roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona samosudca obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona, samosudca obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku, § 354 ods. 1 písm. f) Tr. poriadku samosudca obvinenému ukladá
povinnosť nahradiť poškodenej strane TELERVIS PLUS, a. s., Staré Grunty 7, 841 04 Bratislava, IČO:
35717769, škodu vo výške 382,20 €.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku samosudca poškodenú stranu TELERVIS PLUS, a. s., Staré Grunty 7,
841 04 Bratislava, IČO: 35717769, so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru,
a tak mu spôsobil malú škodu,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním

odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie

pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.

Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor

podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.