Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 11. september 2018

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 6Er/628/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3509207343
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbara Plaskurová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2018:3509207343.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom vo veci exekučného konania oprávneného: Orange Slovensko,
a.s., IČO: 35 697 270, Metodova 8, 821 09 Bratislava, proti povinnému: M. V.Ý., W.. XX.XX.XXXX,
F. L. XXX/XX, XXX XX L. M., o vymoženie 603,70 Eur s príslušenstvom, v exekúcii EX 2065/2009
vykonávanej súdnym exekútorom JUDr. Soňou Majkútovou, Exekútorský úrad Senica, Štúrova 257/37A,
905 01 Senica, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúcia s a z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd v Novom Meste nad Váhom poveril súdneho exekútora JUDr. Soňu Majkútovú, so
sídlom Exekútorského úradu v Senici, Štúrova 257/37A, 905 01 Senica, v zast. JUDr. Miloš Dobrodenka,

poverením č. 5304 008882 zo dňa 08.12.2009 vykonaním exekúcie na základe exekučného titulu -
platobný rozkaz č. k. 8Ro/1451/2008-20 zo dňa 09.12.2008 vydaného Okresným súdom Nové Mesto
nad Váhom.

2. Dňa 21.08.2018 bol na tunajší súd doručený návrh oprávneného prostredníctvom súdneho exekútora
na zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. c), h) Exekučného poriadku, a to na základe

oznámenia súdneho exekútora o vyhlásenom konkurze a nemajetnosti povinného. Súdny exekútor si
trovy exekúcie neuplatnil.

3. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

4. V zmysle § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

5. Podľa § 243 h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017.

6. Vzhľadom na zistené skutočnosti, súd exekúciu v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku
zastavil. Súd zároveň rozhodol o trovách exekúcie tak, že ich náhradu súdnemu exekútorovi nepriznal,
nakoľko si trovy exekúcie neúčtoval.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu nie je odvolanie prípustné (§ 58 ods. 5 EP, § 355 ods. 2 CSP).