Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Pamela Záleská

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoOstatné

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 33Nt/10/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118010374
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pamela Záleská
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4118010374.1

Uznesenie
Okresný súd Nitra, predsedom senátu Mgr. Pamelou Záleskou, v trestnej veci odsúdenej T. W., o návrhu
Ústavu na výkon trestu odňatia slobody Nitra - Chrenová na určenie spoločného spôsobu výkonu trestu
odňatia slobody, v Nitre dňa 14.08.2018 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 407 odsek 3 Trestného poriadku súd určuje, že odsúdená T. W., narodená XX.XX.XXXX, trvale
bytom L., L. II L., U. XXX/XX, toho času v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Nitra - Chrenová,
tresty, ktoré jej boli uložené
- rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp.zn. 2T/224/2013 zo dňa 25.04.2016, právoplatným dňa
01.06.2017 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne sp.zn. 2To/95/2016, so zaradením do
ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia,
- rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp.zn. 1T/39/2016 zo dňa 06.11.2017, právoplatným dňa
22.11.2017, so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia,
vykoná spoločne v ústave na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 29.03.2018 bol na Okresný súd Nitra doručený návrh Ústavu na výkon trestu odňatia slobody Nitra -
Chrenová o určenie spoločného výkonu trestu odňatia slobody u odsúdenej T. W. (ďalej len „odsúdená“),
ktorá bola odsúdená rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp.zn. 2T/224/2013 zo dňa 25.04.2016,
právoplatným dňa 01.06.2017 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne sp.zn. 2To/95/2016 na
súhrnný trest odňatia slobody vo výmere sedem rokov, na výkon ktorého bola zaradená do ústavu na
výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia a rozsudkom Okresného súdu Prievidza
sp.zn. 1T/39/2016 zo dňa 06.11.2017, právoplatným dňa 22.11.2017 na trest odňatia slobody vo výmere
12 mesiacov, na výkon ktorého bola zaradená do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Pravdepodobný koniec trestov má odsúdená dňa 10.04.2025.

Po preskúmaní návrhu a hodnotenia na odsúdenú z Ústavu na výkon trestu odňatia slobody Nitra -
Chrenová zo dňa 22.06.2018 a dňa 25.07.2018, do ktorého bola odsúdená zaradená na výkon trestu
odňatia slobody, dospel súd k záveru, že je potrebné rozhodnúť o spoločnom spôsobe výkonu trestu
odňatia slobody.

Pri rozhodovaní o spoločnom výkone nariadených trestov vzal súd do úvahy charakter spáchanej trestnej
činnosti, jej závažnosť a hodnotenie odsúdenej z ústavu na výkon trestu odňatia slobody.

Podľa správy ústavu na výkon trestu odňatia slobody odsúdená nastúpila do Ústavu na výkon trestu
odňatia slobody a Ústavu na výkon väzby Ilava dňa 06.06.2017, kde jej správanie bolo na požadovanej
úrovni. Do Ústavu na výkon trestu odňatia slobody Nitra - Chrenová bola odsúdená dodaná dňa
08.08.2017. Na podmienky výkonu trestu sa adaptovala bez vážnejších problémov. Úlohy a nariadenia
vyplývajúce z ústavného poriadku plní, režim dňa rešpektuje. V kolektíve spolu odsúdených žien je
nekonfliktná, vyhľadáva skôr kľudnejšie prostredie. Vo voľnom čase sa snaží zapájať do činností pre

všeobecný rozvoj osobnosti, najmä čistiaceho a upratovacieho charakteru. Iniciatívne vykonávala práce
pri udržiavaní čistoty a upravenosti spoločných oddielových priestorov, zúčastňuje sa celoústavných
aktivít kultúrno-osvetovej činnosti. Bola krátkodobo zaradená na pracovisko zaoberajúce sa ručným
šitím obuvi, od augusta 2017 je pracovne zaradená na pracovisko priemyselného charakteru Cesam,
ktoré sa zaoberá výrobou protipožiarnych komponentov. Správanie odsúdenej na pracovisku je na
požadovanej úrovni, pracovné povinnosti si plní zodpovedne a svedomite, má dobrú pracovnú morálku.
Počas doterajšieho výkonu trestu odňatia slobody disciplinárne riešená nebola. Odsúdená je druhý
krát vydatá, s manželom žila v Rakúsku, ich vzájomné vzťahy sa neskôr narušili. Je matkou dvoch už
dospelých detí, s kontakte je iba s dcérou, kontakt so synom absentuje. K spáchanej trestnej činnosti
týrania blízkej a zverenej osoby zaujíma čiastočne kritický postoj, k spáchanej trestnej činnosti neplnenia
vyživovacej povinnosti je kritická. Ústav na výkon trestu odňatia slobody v závere hodnotenia navrhol
odsúdenej určiť spoločný spôsob výkonu postupne uložených trestov odňatia slobody v ústave na výkon
trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 407 odsek 3 Trestného poriadku, ak je pri postupne uložených trestoch odňatia slobody
ustanovený rôzny spôsob výkonu trestu, určí spoločný spôsob výkonu postupne uložených trestov súd,
v ktorého obvode sa trest odňatia slobody vykonáva.

Napriek skutočnosti, že odsúdená nebola vo výkone trestu odňatia slobody disciplinárne potrestaná ani
odmenená a k spáchanej trestnej činnosti prezentuje čiastočne kritický postoj, z hodnotenia ústavu na
výkon trestu odňatia slobody dospel súd k záveru, že odsúdená doterajším správaním v podmienkach
výkonu trestu odňatia slobody preukázala polepšenie, a preto súd dospel k záveru, že ďalší výkon trestu
odňatia slobody v ústave na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia bude v
pozitívnom smere ovplyvňovať jej správanie a bude dostačujúci na nápravu a prevýchovu odsúdenej.
Z uvedeného dôvodu súd určil spoločný spôsob výkonu všetkých postupne uložených trestov odňatia
slobody v ústave na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia, tak ako to nakoniec navrhol aj
samotný Ústav na výkon trestu odňatia slobody Nitra - Chrenová, a tak ako je to vyjadrené vo výroku
tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.