Uznesenie ,
Zastavujúce odvolacie konanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 2. september 2018

Predpisy odkazované v rozhodnutí

Rozhodnutie

---

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 1CoE/95/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4413204460
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Libant
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2018:4413204460.1

Uznesenie
Krajský súd v Nitre v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Stanislava Libanta a členov senátu
JUDr. Štefana Hrvolu a JUDr. Lenky Kováčovej, v právnej veci oprávneného: EOS KSI Slovensko, s. r.
o., IČO: 35 724 803, so sídlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, zastúpený: TOMÁŠ KUŠNÍR, s. r. o.,
advokátska kancelária so sídlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO: 36 613 843, proti povinnému: 1.
K. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. XXXX/X, XXX XX R. U., 2. K. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. XXXX/
X, XXX XX R. U., 3. K. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom č. XXX, XXX XX O., o vymoženie pohľadávky vo
výške 2.639,97 eur s príslušenstvom, o odvolaní oprávneného proti uzneseniu Okresného súdu Nové
Zámky č. k. 9Er/279/2013-39 zo dňa 11. 12. 2014, takto

r o z h o d o l :

Odvolací súd odvolacie konanie z a s t a v u j e .

Povinní majú voči oprvnenému nárok na náhradu trov odvolacieho konania vo výške, o ktorej rozhodne
súd prvej inštancie samostatným uznesením.

o d ô v o d n e n i e :

1. Napadnutým rozhodnutím súd prvej inštancie žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie
súdneho exekútora JUDr. Rudolfa krutého, exekútorský úrad Bratislava, Záhradnícka 60, zo dňa 26. 02.
2013 zamietol.

2. Oprávnený odvolaním doručeným súdu prvej inštancie dňa 19. 01. 2015, podaným na poštovú
prepravu dňa 15. 01. 2015, v zákonnej lehote napadol predmetné rozhodnutie. Podaním označeným
ako Vyjadrenie doručeným súdu prvej inštancie dňa 27. 06. 2018 vzal oprávnený odvolanie proti
napadnutému uzneseniu v celom rozsahu späť, kde uviedol, že netrvá na podanom odvolaní zo dňa
14. 01. 2015.

3. Krajský súd v Nitre, ako súd odvolací (§ 34 Civilného sporového poriadku, zákon číslo 160/2015 Z.
z., ďalej len „CSP“) preskúmal účinnosť späťvzatia odvolania bez nariadenia odvolacieho pojednávania
(§ 385 ods. 1 CSP) a dospel k záveru, že sú splnené podmienky pre zastavenie odvolacieho konania.

4. Podľa § 369 ods. 1 CSP, dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak odvolateľ
vzal odvolanie späť, nemôže ho podať znova.

5. Podľa § 369 ods.2 CSP, ak odvolateľ vezme odvolanie späť, právoplatnosť napadnutého rozhodnutia
nastane, ako keby k podaniu odvolania nedošlo. Lehoty, ktoré majú plynúť od právoplatnosti
napadnutého rozhodnutia, plynú v takom prípade od právoplatnosti uznesenia o zastavení odvolacieho
konania.

6. Podľa § 369 ods. 3 CSP, ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd
odvolacie konanie zastaví.

7. Späťvzatie odvolania je procesný úkon odvolateľa (účastníka konania, ktorý podal odvolanie),
obsahom ktorého je jednoznačný, pochybnosti nevyvolávajúci prejav odvolateľa, že rezignuje na svoj
pôvodný zámer (aby o odvolaní vecne rozhodol odvolací súd) a už netrvá na vecnom prejednaní jeho
odvolania a meritórnom rozhodnutí zo strany odvolacieho súdu. Z ustanovenia § 207 ods. 3 OSP vyplýva,
že ak odvolateľ vezme odvolanie späť, odvolací súd nemá inú možnosť, než odvolacie konanie zastaviť.
Späťvzatie odvolania je z tohto hľadiska definitívne. Účastník konania, ktorý vzal účinne odvolanie späť,
nemôže zrušiť svoj procesný úkon späťvzatia (nemôže "vziať späť späťvzatie odvolania") a nemôže ho
ani podať znova. Nemôže žiadať, aby konanie o odvolaní nebolo zastavené a aby sa v ňom pokračovalo
bez ohľadu na späťvzatie odvolania. Pokiaľ odvolateľ taký úkon predsa len urobí, odvolací súd naň
neprihliada, lebo takýto úkon nemá žiadne procesné účinky (uznesenie Najvyššieho súdu SR z 28.
októbra 2011, sp. zn. 4 Cdo 146/2011).

8. Keďže písomným podaním zo dňa 22. 06. 2018 vzal oprávnený odvolanie späť skôr, ako
odvolací súd rozhodol o odvolaní, odvolací súd rešpektujúc dispozičné právo oprávneného nakladať s
predmetom konania, postupom podľa cit. ust. § 369 ods. 3 CSP, rozhodujúc bez nariadenia odvolacieho
pojednávania z dôvodu späťvzatia odvolania, odvolacie konanie zastavil. Odvolací súd dospel k záveru,
že sú splnené všetky podmienky stanovené v § 369 CSP.

9. O nároku na náhradu trov odvolacieho konania rozhodol odvolací súd aj bez návrhu (§ 262 ods. 1 CSP)
tak, že žalovaná má nárok na náhradu trov odvolacieho konania. K procesnému zastaveniu konania
došlo z dôvodu na strane žalobcu v dôsledku späťvzatia odvolania nezavineného žalovanou (§ 256 ods.
1 CSP). O výške náhrady trov odvolacieho konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti tohto
uznesenia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník (§ 262 ods.
2 CSP).

10. Rozhodnutie odvolacieho súdu bolo prijaté v pomere hlasov 3 : 0.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon v § 420 až § 423 CSP pripúšťa.

Dovolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Dovolanie sa podáva v lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu
oprávnenému subjektu na súde, ktorý rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie,
lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy.

Dovolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom odvolacom alebo dovolacom
súde.

V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh).

Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom okrem prípadov uvedených v § 429 ods.
2 CSP.

Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná 22. 11. 2018. Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.