Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 28. marec 2018

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 3T/23/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6918010105
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2018:6918010105.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudkyňou JUDr. Alenou Ondrejovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 28. marca 2018, takto

r o z h o d o l :

Obvinení: 1. H. D. K. C. X. Č. C. T.,
nar. XX.XX.XXXX v Banskej Bystrici, trvalým bydliskom R.Á. XXXX/XX, L. L. - F., živnostník,

2. H. Š. Y. C. X. V. X. U. K.,
nar. XX.XX.XXXX v Banskej Bystrici, trvalým bydliskom F. XXXX/XX, L. L. - K., bez pracovného pomeru,

s ú v i n n í, ž e

spoločným konaním dňa 23.9.2017 v čase od 15.00 h do 16.00 h v areáli futbalového štadióna v
Rimavskej Sobote, počas prvého polčasu futbalového zápasu medzi MŠK Rimavská Sobota a Dukla
Banská Bystrica v sektore pre fanúšikov hostí, po tom, ako skupina fanúšikov po druhom strelenom góle
hráčmi Dukly Banská Bystrica poškodila kovové oplotenie oddeľujúce miesto vyhradené pre fanúšikov
hostí a hraciu plochu a následne vnikla na hraciu plochu, za účelom obnovenia verejného poriadku voči

fanúšikomDuklyBanskáBystricazasahovalipríslušníciMestskejpolícieMestaRimavskáSobota,počas
vykonávania služobného zákroku fyzicky napadli X. Mestskej polície Mesta Rimavská Sobota J. L., nar.
X.X.XXXX, trvale bytom S. XXX, okres Rimavská Sobota tým spôsobom, že ako sa J. L. nachádzal na
okraji hracej plochy pri oplotení oddeľujúcom miesto vyhradené pre fanúšikov hostí a hraciu plochu a
vykonával služobný zákrok voči jednému z fanúšikov hostí, pristúpil k nemu H. D. a ponad oplotenie ho
päsťou ruky jedenkrát udrel do pravej časti hlavy, do oblasti pravého ucha, vzápätí F. J. L. z boku pristúpil
H. Š., ktorý ho taktiež ponad oplotenie päsťou ruky jedenkrát udrel do pravej časti hlavy, do oblasti
pravého spánku, čím J. L. spôsobili bolesti pravej časti hlavy, ktoré zranenia si nevyžiadali lekárske

ošetrenie a liečenie,

t e d a

-spoločným konaním použili násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa,

- spoločným konaním sa dopustili fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadli

iného a hrubým spôsobom rušili priebeh verejného podujatia a čin spáchali na chránenej osobe -
verejnom činiteľovi alebo osobe, ktorá plnila svoje povinnosti uložené na základe zákona,

t ý m s p á c h a l i

- prečin útoku na verejného činiteľa formou spolupáchateľstva podľa § 20, § 323 ods. 1 písm. a)
Trestného zákona,

- prečin výtržníctva formou spolupáchateľstva podľa § 20, § 364 ods. 1 písm. a),písm. d), ods. 2 písm. d) Trestného zákona s poukazom na § 139 ods. 1 písm. h)
Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j ú

obvinený H. D.

podľa § 323 ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písm. j), písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. h), písm.
o) Tr. zákona § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku
na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.

Podľa § 62a ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písm. j), písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. h),
písm. o) Tr. zákona § 38 ods. 2 Tr. zákona, súd obvinenému ukladá trest zákazu účasti na športových
podujatiach akéhokoľvek druhu na území Slovenskej republiky v trvaní 1 (jeden) rok.

Obvinený H. Š.

podľa § 323 ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. h), písm. o)
Tr. zákona § 38 ods. 2, ods. 4 Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Tr.

poriadku na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 28 (dvadsaťosem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona § 51 ods. 1, 2 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu 28 (dvadsaťosem) mesiacov s probačným dohľadom.

Podľa § 51 ods. 3 písm. d) Tr. zákona súd obvinenému ukladá obmedzenie spočívajúce najmä v zákaze
vstupu na vyhradené miesta alebo priestory, na ktorých trestný čin spáchal.

Podľa § 62a ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. h), písm. o)
Tr. zákona § 38 ods. 2, ods. 4 Tr. zákona, súd obvinenému ukladá trest zákazu účasti na športových

podujatiach akéhokoľvek druhu na území Slovenskej republiky v trvaní 1 (jeden) rok.
-spoločným konaním použili násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa,

- spoločným konaním sa dopustili fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadli
iného a hrubým spôsobom rušili priebeh verejného podujatia a čin spáchali na chránenej osobe -

verejnom činiteľovi alebo osobe, ktorá plnila svoje povinnosti uložené na základe zákona,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.

Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podaťodpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor

späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.