Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 15. august 2018

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/81/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8318010475
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8318010475.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdHumennésudcomJUDr.IvanomRoháčompodľa§353ods.1Trestnéhoporiadkuvspojení

s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 15. 08. 2018 vydáva

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

Q. Y. T. P. V. Q. , G.. X. X. XXXX Z. I., E. K. G. O. XXXX/X, I.

j e v i n n ý , že

dňa 4. 1. 2018 v čase okolo 00.17 hod vonku pred Mestskou pivárňou K-P12 na Námestí slobody v
Humennom počas toho, ako Q. Y. držal za bundu M. M., podišiel Z. L. k M.Š. M. a udrel ho do oblasti
hlavy veľkou LED baterkou zelenej farby, ktorú držal v ľavej ruke, následne počas toho, ako Q. Y. držal
pritlačeného M. M. pri stene podniku, Z. L. opäť s veľkou LED baterkou udrel M. M. do oblasti hlavy,
pričom úderom sa baterka rozbila, v čase okolo 00.20 hod Z. L. pred podnikom držiac M. M. za bundu
stiahol ho na zem, kedy Q. Y. vzal z podniku masívnu drevenú stoličku, podišiel k ležiacemu M. M. a
oboma rukami dvihol túto stoličku ponad svoju hlavu a takto ňou následne udrel M. M. do oblasti hlavy,

nato Z. L. mu dvakrát kopol do oblasti hlavy a taktiež ho udrel päsťou do oblasti hlavy, načo ho Q. Y.
opäť udrel do oblasti hlavy s masívnou drevenou stoličkou, ktorú držal v oboch rukách, týmto konaním
Q. Y. spolu s konaním Z. L. bolo M. M. spôsobené zranenie tržno-pomliaždená rana na hlave v čelovo-
temennej oblasti vpravo, pomliaždenie mäkkých tkanív v ľavej okoloočnej oblasti s okoloočnou krvnou
podliatinou, ktoré si vyžiadalo lekárske ošetrenie a predpokladané liečenie so sťažením obvyklého
spôsobu života 10 dní,

t e d a

- spoločným konaním sa dopustil fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že
napadol iného a uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,
- spoločným konaním inému úmyselne ublížil na zdraví,

č í m s p á c h a l

prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/, ods. 2 písm. b/ Tr. zákona s poukazom na ustanovenie
§ 138 písm. a/ Tr. zákona v jednočinnom súbehu s prečinom ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr.
zákona spáchaných formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 364 ods. 2 Tr. zákona za použitia § 36 písm. j/, l/, n/, § 38 ods. 2, 3, § 37 písm. h/, § 41 ods. 1
Tr. zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd obžalovanému výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť)

mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd ukladá obžalovanému povinnosť uhradiť škodu poškodeným M.
M., G.. XX. X. XXXX, K. I., G.. A. XX/XX vo výške 477,- eur a Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a. s.,
Prešov, Kúpeľná 5 vo výške 58,16 eur.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku súd poškodeného M. M., G.. XX. X. XXXX, K. I., G.. A. XX/XX so
zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu

podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný
rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie

odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.