Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 9. október 2018

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 16Er/5628/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1414217969
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kopšo
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2018:1414217969.5

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV vo veci exekúcie oprávneného: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., Pribinova
25, Bratislava, IČO: 35 792 752, právne zastúpený: Advokátska kancelária JUDr. Andrea Cviková,
s.r.o., Kubániho 16, Bratislava, IČO: 47 233 516, proti povinnému: M. V., C.. XX.XX.XXXX, X. XX,
pre vymoženie 3.194,80 euro istiny s príslušenstvom, trov konania a trov exekúcie vedenej súdnym
exekútorom: JUDr. Patricius Baďura, so sídlom exekútorského úradu Štefana Rosívala 2, Bratislava,

takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie zastavuje.

II. Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznáva.

III. Oprávnený a povinný nemajú právo na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 31.05.2018 súd udelil súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie číslo 5104
151903 pod sp. zn. 16Er/5628/2014 na základe vykonateľného rozhodcovského rozsudku Stáleho
rozhodcovského súdu Victoria rozhodcovského súdu v Žiline sp. zn. RK-PC-1925/13-LP zo dňa
06.09.2013.
2. Uznesením Okresného súdu Košice I sp. zn. 26OdK/378/2018 zo dňa 19.09.2018, ktoré bolo

publikované v Obchodnom vestníku č. 186/2018 dňa 26.09.2018, bol vyhlásený konkurz na majetok
dlžníka: M. V., C.. XX.XX.XXXX, D. S. X. XX.
3. Podľa § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii, ak bol vyhlásený konkurz,
ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha
pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok
exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá

oprávnenému.
4. Súd exekučné konanie v zmysle § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii
zastavil, nakoľko na majetok povinného bol vyhlásený konkurz.
5. Dňa 01.10.2018 súdny exekútor oznámil súdu, že si trovy exekúcie nežiada priznať.
6. Podľa § 196 EP za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa

osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náklady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.
7. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.
8. Podľa § 14 ods. 1 Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o odmenách

a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“), ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávaniaexekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa
určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.
9. Súdnemu exekútorovi nebola priznaná náhrada trov exekúcie, nakoľko si ju neuplatnil.

10. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku tak, že
oprávnený a povinný nemajú právo na náhradu trov konania, nakoľko exekúcia bola zastavená z dôvodu
vyhlásenia konkurzu na majetok povinného a súd má za to, že žiadny z účastníkov konania nezavinil
zastavenie exekúcie, preto žiadnemu z nich súd neuložil povinnosť náhrady trov exekučného konania.

Poučenie:

Proti výroku o náhrade trov exekúcie odvolanie nie je prípustné.

Proti výroku o zastavení konania a výroku o náhrade trov konania možno podať odvolanie v lehote 15
dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu, a to písomne, trojmo. V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). (§ 363 Civilného sporového poriadku)