Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 8. október 2018

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 14Pc/19/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116228968
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saksunová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7116228968.4

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci žalobkyne H. E., N.. T., Q.. XX.XX.XXXX, U. T. F. XXX, X. - K., R.
M.R. H.. J. T., G. Y. Y. J. X, X., R. Ž. N. X., Q.. XX.XX.XXXX, U. R. - K. XX, X. - K., R. M. H.. J. X., G. Y.
Y. J. X, X., T. X. o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

Z a s t a v u j e konanie.

Žiadna zo strán n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na Okresnom súde Košice II prebieha konanie o T. U. Y. J. Q. M. Ž.G. Ž. M. D. XX.XX.XXXX, R.
K. R. D. R. Okresného Y. X. Z. D. XX.XX.XXXX. S. M. D. XX.XX.XXXX, D. Okresnému Y. X. Z. D.
XX.XX.XXXX, R. Okresný Y.Ú. X. Z. Y. W. Y. G. Y. J. R. Q. Ď. X. M. D. Q. R. §. XX K.. X O.. Q. R. T.
Q. Y. R. Q. D. XX.XX.XXXX.

2. Listom zo dňa XX.XX.XXXX, R. K. D. R. Okresného Y. X. Z. D. XX.XX.XXXX, Ž. K. Y., Ž. J. Y. Y. R.
N. M. Ú. J. I. R. T. J. O., R. O. Y. M.. K. T. N. U. Ž. Y.D. Z. Q. D. XX.XX.XXXX. M. T. I. D. Ž., R. T. D.
Y. Ž., R. Y. K. K. R. Q. Q. XX.XX.XXXX na neurčito.

3. Listom zo dňa XX.XX.XXXX, R. K. D. R. Okresného Y. X. Z. D. XX.XX.XXXX, Ž.G. T. Y. Y. §. XXX

M. Č.. XXX/XXXX M..M.. O. Y. R. Q. X. Y., G. X. T. R. Y.. M.. XXPc/XX/XXXX R. M. D., Ž. J. Ú. X. U.
D. M. T. N. Y. W. Y. J. D. K. T. U. Y. J. G. W. T. Y. D. R. J. Ú. X. R. I.N. R. J. D., K. T. X. U. Ž. X. Y. Z..
T. Q. T. I. Y., Ž. R. K. K. Q. R. M. Ž. G. Ž. Q. R., X. U. T. Q. D. XX.XX.XXXX a zároveň aj o odročenie
predmetného pojednávania na neurčito.

4. Uznesením Okresného súdu Košice II zo dňa XX.XX.XXXX Č..X.. XXPc/XX/XXXX-XX, právoplatným

dňa XX.XX.XXXX, súd konanie v súlade s § 163 CSP prerušil.

5. Podľa § 163 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP"), ak strany zhodne
navrhnú prerušenie konania alebo zhodne navrhnú odročenie pojednávania, súd konanie preruší
najmenej na tri mesiace. Ak je konanie prerušené, súd v ňom pokračuje na návrh ktorejkoľvek strany.
Ak sa návrh na pokračovanie v konaní nepodá do šiestich mesiacov od právoplatnosti uznesenia o

prerušení konania, súd konanie zastaví.

6.Nakoľkododnešnéhodňa,anipouplynutíšiestichmesiacovododňaprávoplatnostivyššieuvedeného
uznesenia súdu o prerušení konania, nebol súdu doručený návrh niektorej zo strán na pokračovanie v
konaní, súd konanie v zmysle § 163 CSP zastavil.7. Podľa § 255 ods. 1 a 2 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo
veci. Ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania pomerne rozdelí, prípadne
vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

8.Podľa§257CSP,výnimočnesúdnepriznánáhradutrovkonania,akexistujúdôvodyhodnéosobitného
zreteľa.

9. Nakoľko vyporiadanie BSM je v záujme oboch strán sporu, súd túto okolnosť vyhodnotil ako dôvod

hodný osobitného zreteľa, pre ktorý rozhodol, že žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde Košice
II v troch vyhotoveniach. V zmysle § 363 CSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).