Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 13. november 2018

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 0T/103/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6618205016
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Račko

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6618205016.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudcom pre prípravné konanie JUDr. Miroslavom Račkom, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 13. 11. 2018 takto

rozhodol :

Obvinený: I. H. , nar. XX. XX. XXXX v L., trvale bytom G. XX, prechodne bytom L. U., X., nezamestnaný

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa XX. XX. XXXX v čase o XX.XX hod. v OD Kaufland na ul. O. hrdinov v X. odcudzil z predajnej
plochy 10 ks batérií v celkovej hodnote 24,90 Eur takým spôsobom, že si ich vložil do vrecka a následne
s týmto tovarom prešiel cez registračnú pokladňu bez zaplatenia, pričom bol prichytený pracovníkom
SBS, čím spoločnosti H. Slovenská republika v.o.s. Y. cesta XX/A, XXX XX G., F.: XX XXX XXX spôsobil

škodu vo výške 24,90 Eur a tohto konania sa dopustil napriek tomu, že dňa 20. 7. 2018 v OD Y. na ul.
K. v X. odcudzil tovar v hodnote 13,59 Eur, čím sa dopustil priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1
Zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, za čo mu bola uložená bloková pokuta vo výške 30,- Eur, ako aj
napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu v Lučenci sp. zn. 2T/114/2018 zo dňa 18. 9.
2018 právoplatným dňa 02. 10. 2018 uznaný za vinného z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm.
f) Tr. zák., za čo mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 4 mesiace s podmienečným odkladom
na skúšobnú dobu v trvaní 2 roky,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, a hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený,

č í m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Trestného zákona

r o z h o d o l :

podľa § 212 ods. 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov n
e p o d m i e n e č n e .

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák. súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný
v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu
na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní

odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.