Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 21. august 2018

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/38/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7918010189
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7918010189.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko dňa 21.8.2018 v Trebišove podľa § 353 ods.

1 Tr. poriadku vydáva

r o z h o d o l :

Obvinení:
1/ B. I. nar. XX.X.XXXX v D., trvale bytom N., N. XXX/XXX,

2/ B. V. , nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bytom N., N. XXX/XXX,

3/ M. V. , nar. XX.X.XXXX v D., trvale bytom N., N. XXX/XXX,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h , ž e

- dňa 3.12.2017 v čase okolo 21.00 hod. po predchádzajúcej vzájomnej dohode prišli na pozemok v
extraviláne katastra obce N., kde na parcele č. XXXX/X, vedenej na liste vlastníctva č. XXX, ktorá patrí
do lesného pôdneho fondu, úmyselne bez povolenia spílili strom dreviny buk o rozmere 5 m dĺžky a
0,12 m hrúbky, ktorý chceli odcudziť, pričom boli vyrušení výstrelom v lese a spílený stroj ponechali

na mieste, čím takýmto konaním poškodenej M.. W. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I., N. XX/XX,
spôsobili škodu vo výške 10,- €

t e d a

pokúsili sa prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej zmocnia a čin spáchali na veci, ktorá patrí do lesného
pôdneho fondu,

č í m s p á c h a l i

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d) Tr. zákona spáchaný v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr.
zákona v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Tr. zákona.

Z a t o i m s ú d u k l a d á

Obvinený B. I. :
Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona trest odňatia slobody vo výmere 3
(tri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.

Obvinený B. V. :Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 54 Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona (§ 36 písm.
l/ Tr. zákona) trest povinnej práce vo výmere 100 (jednosto) hodín.

Obvinený M. V. :
Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 54 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona trest povinnej práce
vo výmere 120 (jednostodvadsať) hodín.
pokúsili sa prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej zmocnia a čin spáchali na veci, ktorá patrí do lesného
pôdneho fondu,

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.