Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Radoslav Rusnák

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3T/104/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7618010579

Dátum vydania rozhodnutia: 20. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2018:7618010579.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudca JUDr. Radoslav Rusnák podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku dňa 20. augusta 2018 takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

A. I., nar. XX.X.XXXX v T., okres T., trvale bytom N. č. XX, okres T., invalidný dôchodca

uznáva sa za vinného, že

dňa 23. marca 2018 v čase okolo 09:30 hod. v katastri obce N., okres T., na svojej záhrade v extraviláne
obce - parcela I. č. X/X - v rozpore s ustanovením § 47 ods. 3, ods. 8 zákona č. 543/2002 Z.z. o ochrane

prírody a krajiny v znení neskorších predpisov, podľa ktorého bol na výrub dreviny potrebný súhlas obce
N. ako príslušného orgánu ochrany prírody, bez takého súhlasu zrezal motorovou pílou 1 ks stromu buk
lesný (Fagus sylvatica) s obvodom kmeňa 413 cm nameraného vo výške 130 cm nad zemou, čím takto
spôsobil pre Slovenskú republiku v zastúpení Okresným úradom Levoča, odbor starostlivosti životné
prostredie, celospoločenskú škodu vo výške 3.961 € predstavujúcu ujmu na životnom prostredí,

teda

v rozpore so všeobecne záväzným predpisom na ochranu prírody a krajiny vo väčšom rozsahu vyrúbal
strom,

čím spáchal

prečin porušovania ochrany stromov a krov podľa § 306 ods. 1 Tr. zákona

za to mu ukladá

Podľa § 306 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 36 písm. j), l) Tr. zákona trest odňatia
slobody v trvaní 5 (piatich) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanástich) mesiacov.Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku odkazuje s nárokom na náhradu škody poškodenú Slovenskú republiku
zastúpenú Okresným úradom Levoča, odbor starostlivosti o životné prostredie, Nám. Majstra Pavla č.
59, Levoča na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8 (osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská
Nová Ves. Ak proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane právoplatným a vykonateľným.

Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená

osoba,akoajprokurátorsamôžuvýslovnýmvyhlásenímvzdaťprávapodaťodporaokrempoškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.