Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 12. september 2018

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 3T/107/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8318010629
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8318010629.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné, samosudca JUDr. Ivan Daňo, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 12.09.2018

r o z h o d o l :

Obvinená W. Š. I. A. I. Q. Z. R. Á. , rod. P., nar. XX.XX.XXXX R. E., trvale bytom K. Č.. XXX, Z.. U.,

j e v i n n ý, ž e

dňa 06.04.2018 v čase okolo 13.20 hod. viedla osobné motorové vozidlo zn. S. Q., e.č. U. XXXBH
striebornej farby po ceste 11/559 na ulici Ševčenkovej v Humennom v smere do centra mesta, a to tým
spôsobom, že v km 1,4 sa nevenovala plne vedeniu svojho motorového vozidla a plynule prešla celou

šírkou vozidla do protismernej časti vozovky, kde došlo k čelnej zrážke s osobným motorovým vozidlom
zn. Š. M. ev. č. E. XXXCU červenej farby, ktoré viedol vodič C. Q., v ktorom sa nachádzali ďalší traja
spolujazdci, pričom pri dopravnej nehode vodič C. Q. utrpel zranenia, a to: tržnozhmoždenú ranu ľavého
obočia, pohmoždenie mozgu vľavo ťažšieho stupňa, subdurálny hematóm vľavo, zlomeninu nosových
kostí s posunom, zlomeninu I. rebra vľavo, zlomeninu tela hrudnej kosti, zlomeninu tela stehennej kosti
vpravo, tržnozhmoždenú ranu predkolenia vpravo, ktoré zranenia si vyžiadali dobu liečenia v trvaní
196 dní, a spolujazdci D. I. utrpel zranenia, a to: otras mozgu ľahkého stupňa, tržnú ranu obočia

vpravo, zlomeninu tela ramennej kosti vľavo s posunom, zlomeninu III. a IV. metakarpu pravej ruky,
zlomeninu III.- VI. rebra vľavo, zlomeninu VI.- IX. rebra vpravo, zlomeninu jabĺčka vľavo s posunom,
zlomeninu distálnej časti predkolenia vľavo, zlomeninu V. metatarzu ľavej nohy, úrazový šok ľahkého
stupňa, ktoré zranenia si vyžiadali dobu liečenia v trvaní 140 dní, P. I. utrpel zranenia, a to: zlomeninu
bázy orbity vpravo s posunom, zlomeninu bázy orbity vľavo s posunom, zlomeninu prednej steny
maxilárnej dutiny obojstranne s posunom, zlomeninu nosových kostí s posunom, zlomeninu nosového
septa s posunom, pohmoždenie pľúc vpravo, pohmoždenie hrudníka vpravo stredne ťažkého stupňa,
pohmoždenie bedrového kĺbu vľavo, ktoré zranenia si vyžiadali dobu liečenia v trvaní 35 dní, H. G. utrpel

zranenia, a to: pohmoždenie hrudníka vpravo ľahšieho stupňa, pohmoždenie brušnej steny vpravo
ľahšieho stupňa, ktoré zranenia si vyžiadali dobu liečenia v trvaní 14 dní, čím ako vodička porušila
ustanovenie § 4 ods. 1 písm. c) a § 9 ods. 1 zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke v znení neskorších
predpisov,

t e d a

inému úmyselne spôsobila ťažkú ujmu na zdraví a spáchal čin závažnejším spôsobom konania tým, že
porušila dôležitú povinnosť vyplývajúcu jej z jej postavenia ako vodičky,

č í m s p á c h a l aprečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zákona s poukazom na ustanovenie §
138 písm. h) Tr. zákona v jednočinnom súbehu s prečinom ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného
zákona.

Za to sa o d s u d z u j e:

podľa § 157 ods. 2 Tr. zák. za použitia § 41 ods. 1, 36 písm. j/, l/, § 38 ods. 2, 3, Tr. zák. na úhrnný trest
odňatia slobody v trvaní 20 / dvadsať / mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa jej výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zák. sa jej určuje skúšobná doba v trvaní 30 / tridsať / mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. sa jej ukladá aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkých druhov
na dobu 2 / dvoch / rokov.

Podľa § 288 ods. 1, 2 Tr. por. sa poškodený H. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. R. Č.. XXX, Z.. E., s
nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 /ôsmich/
dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca vo veci nariadi
hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa
stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa ruší podľa odseku 3.

V prípade podania odporu akceptujte výzvu, ktorú Vám súčasne zasielame.