Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 13. november 2018

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/1/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118010017
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3118010017.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín na hlavnom pojednávaní konanom dňa 13.11.2018 v Trenčíne samosudkyňou

JUDr. Beátou Schmidtovou takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná:
V. U., nar. XX.XX.XXXX v Q. nad Q., trvale bytom L.,

j e v i n n á , ž e

hoci ako matka V. U., nar. XX.XX.XXXX, L. U., nar. XX.XX.XXXX, A. U., nar., XX.XX.XXXX a I. U.,

nar. XX.XX.XXXX je povinná v zmysle § 62 Zákona o rodine ako aj rozsudku Okresného súdu Trenčín
sp. zn. 34P/145/2014 právoplatným a vykonateľným dňa 31.10.2015 a iných, povinná prispievať na
výživu svojich detí vo výške 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa mesačne
vždy do 15.dňa vopred k rukám Otca L. U., bytom W. L. č. XXX, si však svoju vyživovaciu povinnosť
riadne a pravidelne v stanovenej výške neplní od mesiaca jún 2014 až doposiaľ, čím jej vznikol dlh
na riadnom výživnom doposiaľ v celkovej výške najmenej 3105,- Eur, hoci bola za taký čin odsúdená
trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 2T/54/2014 právoplatným dňa 28.05.2014 ako aj

trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 33T/33/2014 právoplatným dňa 23.04.2014, pričom
v predmetnom období nebola evidovaná na príslušnom úrade práce, sociálnych vecí a rodiny ako
nezamestnaná a nebola poberateľom dávok v hmotnej núdzi,
t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa z nedbanlivosti vyhýbala plneniu svojej zákonnej
povinnosti vyživovať alebo zaopatrovať iného, ktorého sa dopustil závažnejším spôsobom konania - po
dlhší čas a na viacerých osobách, hoci bola v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký

čin odsúdená,

č í m s p á c h a l a

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b), c) Tr. zákona s poukazom na
§ 138 písm. b), j) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 207 ods. 3 Tr. zákona, podľa § 36 písm. l), n) Tr. zákona, podľa § 37 písm. m) Tr. zákona, podľa
§ 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) súd obžalovanú pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na

výkon trestu so stredným stupňom stráženia. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje písomné odôvodnenie, nakoľko po vyhlásení
rozsudku sa obžalovaná, obhajca a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania, pričom tento rozsudok

nadobudol právoplatnosti dňom vyhlásenia.
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa z nedbanlivosti vyhýbala plneniu svojej zákonnej
povinnosti vyživovať alebo zaopatrovať iného, ktorého sa dopustil závažnejším spôsobom konania - po
dlhší čas a na viacerých osobách, hoci bola v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký
čin odsúdená,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia
prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením je jeho vyhlásenie v
prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku. Právo podať odvolanie neprináleží tomu, kto sa tohto práva už
výslovne vzdal.