Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rožňava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Iveta Farkašovská

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 12C/1226/1993

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7893899989
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Farkašovská
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2018:7893899989.5

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v spore žalobkýň 1) Q. T., nar. XX. XX. XXXX, bytom v X. B., V. XX, 2) V. Š.,
nar. XX. XX. XXXX, bytom v K., K. X, proti žalovaným 1) Q. L., 2) Q. X., 3) B. L., 6) H. W., všetci na
neznámom mieste, 4) F. Š., nar. XX. XX. XXXX, bytom v T., K. XXX/XX, 5) R. L., bytom v K., B. XX, 7)
Ing. J. F., nar. XX. XX. XXXX, bytom v V. R. XXX, zast.: JUDr. W. S., advokát so sídlom v T., N. B. X,
o určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam, takto

r o z h o d o l :

P r i z n á v a žalovaným 1) - 7) nárok na náhradu trov (aj odvolacieho) konania voči žalobkyniam 1) -
2) v plnom rozsahu s tým, že o výške tejto náhrady bude rozhodnuté súdom 1. inštancie samostatným
uznesením.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Rožňava (ďalej v texte aj ako „súd“ resp. „tunajší súd“) Rozsudkom sp. zn.
12C/1226/1993 zo dňa 10. 02. 1994 určil, že právni predchodcovia žalobkýň 1 - 2 sú vlastníkmi

nehnuteľností vo výroku daného rozsudku špecifikovanými a o trovách konania rozhodol tak, že žiaden
z účastníkov nemá na ich náhradu právo.

2. Uznesením č. k. 6Co/180/2011 - 32 zo dňa 31. 10. 2011 Krajský súd v Košiciach, na základe odvolania
podaného žalovaným 7), vrátil vec súdu prvého stupňa ako predčasne predloženú.

3. Žalobkyne 1 - 2 zobrali žalobu späť.

4. Tunajší súd následne Uznesením č. k. 12C/1226/1993 - 168 zo dňa 22. 08. 2014 konanie zastavil s
tým, že o trovách konania rozhodne osobitným uznesením.

5. V zmysle ust. § 470 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších

predpisov (v texte ďalej len ako „C. s. p.“) ak nie je ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania
začaté predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti.

6. Podľa ust. § 251 C. s. p. trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené
výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

7. Každý platí výdavky, ktoré mu vzniknú. (ust. § 252 C. s. p.)

8. Podľa ust. § 255 ods. 1 C. s. p. súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru úspechu vo veci.

9. Ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania pomerne rozdelí, prípadne
vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo. (ust. § 255 ods. 2 C. s. p.)10. Podľa ust. § 256 ods. 1 C. s. p. ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane.

11. O nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie
končí. (ust. § 262 C. s. p.)

12. Vyššie v texte tohto odôvodnenia spomínaným uznesením tunajšieho súdu (č. k. 12C/1226/1993
- 168 zo dňa 22. 08. 2014) bolo predmetné konanie zastavené z dôvodu vzatia žaloby žalobcom 1 -2

späť v celom rozsahu.

13. Pri posudzovaní nároku na náhradu trov konania v spojení s ustanovením § 256 ods. 1 C. s. p. je
súd povinný skúmať, či niektorá zo strán sporu zavinila, že sa konanie muselo zastaviť.

14. Pojem „procesné zavinenie“, použitý v ustanovení § 256 C. s. p., sa posudzuje výlučne z procesného

hľadiska. Zásada zodpovednosti za zavinenie je inštitútom procesného práva, uplatňuje sa pre každé
konanie bez ohľadu na to, z akého dôvodu bolo zastavené, ak už vznikol procesnoprávny vzťah medzi
súdom a oboma stranami sporu a medzi stranami sporu navzájom. Rozhodujúcimi skutočnosťami na
posúdenie tejto zodpovednosti sú tie, ktoré vznikli po začatí konania.

15. V prejednávanej veci rozhodol súd o priznaní nároku žalovaných 1) - 7) na náhradu trov konania voči
žalobkyniam 1) - 2) v plnom rozsahu práve v zmysle ustanovenia § 256 ods. 1 C. s. p., pretože žalobkyne
1) - 2) tým, že vzali žalobu späť (bez uvedenia akéhokoľvek dôvodu), zavinili zastavenie predmetného
konania, čím vznikol nárok na náhradu trov konania protistrane.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd Rožňava.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.