Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 31. október 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 12C/135/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5611209962
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Judita Knociková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:5611209962.15

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci žalobkyne R. Y., bytom XX Z. E., F., F., KT X XTN, zast. JUDr.
Michalom Petríkom, advokátom, so sídlom Poprad, Francisciho 25 proti žalovanému HOUSE s.r.o.,
so sídlom Trenčín, Soblahovská 1110/27, IČO 36 805 769, zast. JUDr. Marekom Doktorom, so sídlom
Trenčín, Piaristická 273/21, IČO 42 151 082 o zaplatenie 7.015,82 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Konanie o vzájomnej žalobe žalovaného s a z a s t a v u j e.

Žiadna zo strán sporu n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyňa sa domáhala od žalovaného pôvodne zaplatenia sumy 7.015,82 eur s prísl. na základe
zmluvy o užívaní bytu a parkovacieho miesta zo dňa 28.3.2008. Žalovaný sa podaním zo dňa 9.9.2013
vyjadril k žalobe a podal vzájomný návrh- žalobu, ktorou sa domáhal nad žalobkyňou žalovanú sumu

zaplatiť od žalobcu sumu 1.497,89 eur s prísl.

Žalobkyňa pred prvým pojednávaním vo veci samej zobrala žalobu späť v celom rozsahu bez uvedenia
dôvodu s čím žalovaný súhlasil a následne zobral späť svoj vzájomný návrh- žalobu. Strany sporu
nežiadali náhradu trov konania.

Súd konanie o vzájomnej žalobe žalovaného zastavil z dôvodu späťvzatia vzájomnej žaloby podľa §
147 ods. 3, § 145 ods. 1 a § 146 ods. 1 CSP (Civilného sporového poriadku, účinného od 1.7.2016).

Podľa § 147 ods. 3 CSP na vzájomnú žalobu sa primerane použijú ustanovenia o žalobe.

Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

Podľa § 257 CSP súd nepriznal žiadnej zo strán sporu náhradu trov konania, pretože žiadnu nežiadali.

O vrátení súdneho poplatku zo žaloby i z odporu, kráteného o sumu 6,70 eur, bude rozhodnuté podľa
§ 11 ods. 3, 4,6 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
znení noviel samostatným uznesením súdneho úradníka po zistení v Justičnej pokladnici, aká suma
bola vymožená od žalovaného.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu m o ž n o podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne písomne dvojmo.

Náležitosti odvolania: ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť
podpísané a datované, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu rozhodnutie napáda, v čom
sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.