Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 23. október 2015

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 5C/169/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3515202722
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Janečková

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2015:3515202722.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava sudkyňou JUDr. Katarínou Janečkovou, v právnej veci žalobcu CETELEM

SLOVENSKO, a.s., so sídlom v Bratislave, Panenská 7, IČO: 35 787 783, zastúpeného Helenou
Strachotovou, euroadvokátom so sídlom v Martine, Hviezdoslavova 7, proti žalovanému Y. I., B.. XX.
XX. XXXX, X. P. L., Y.. G. XX, o zaplatenie 481,69 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd z a v ä z u j e žalovaného zaplatiť žalobcovi 481,69 Eur s úrokom z omeškania vo výške 5,25
% ročne zo sumy 306,11 Eur od 06. 05. 2014 až do zaplatenia a s úrokom z omeškania vo výške 8,25
% ročne zo sumy 175,58 Eur od 16. 04. 2014 až do zaplatenia s tým, že súd žalovanému p o v o ľ u
j e zaplatiť túto sumu v mesačných splátkach po 15.-Eur, počnúc od právoplatnosti tohto rozsudku až

do zaplatenia, pod následkami straty výhody splátok.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca podanou žalobou žiadal, aby súd zaviazal žalovaného k zaplateniu 481,69 Eur s prísl. a
nahradiť trovy tohto konania. Svoju žalobu odôvodnil tým, že na základe písomnej žiadosti - návrhu
na uzavretie zmluvy o poskytnutí spotrebiteľského úveru zo dňa 24. 10 2013 poskytli žalovanému
úver vo výške 269.-Eur na nákup spotrebného tovaru. Zmluva o úvere bola uzavretá prijatím návrhu
žalovaného žalobcom tak, že žalobca za žalovaného uhradil časť kúpnej ceny tovaru zodpovedajúcu
výške poskytnutého úveru a žalovaný tovar prevzal. Žalovanému na základe písomnej žiadosti - návrhu

na uzavretie zmluvy o poskytnutí spotrebiteľského úveru zo dňa 29. 02. 2012 úver vo výške 412,85 Eur
na nákup spotrebného tovaru. Zmluva o úvere bola uzavretá prijatím návrhu žalovaného žalobcom tak,
že žalobca za žalovaného uhradil časť kúpnej ceny tovaru zodpovedajúcu výške poskytnutého úveru a
žalovaný tovar prevzal. Žalovaný sa zaviazal splatiť úver každá v 24 mesačných splátkach vo výške po
15,04 Eur. Žalovaný svoj záväzok splácať poskytnutý úver riadne a včas nesplnil.

Žalovanýsazaviazalsplatiťúverv24mesačnýchsplátkachpo26,28Eur.Žalovanýsvojzáväzoksplácať

poskytnutý úver riadne a včas nesplnil. Dňa 05. 05. 2014 sa stal splatným dlh žalovaného vo výške
306,11 Eur. Dňa 15. 04. 2014 sa stal splatným dlh žalovaného vo výške 175,58 Eur. Tieto dlhy však
žalovaný doposiaľ nesplatil.

Žalovaný uznal nárok žalobcu čo do základu aj výšky. Uviedol, že on úver splácal do tej doby kým
poberal invalidný dôchodok. Potom však začal poberať len čiastočný invalidný dôchodok vo výške 130.-
Eur mesačne a z toho nemohol zaplatiť zostatok úveru. Je chorý, preto nemôže vykonávať ťažké práce

a nevie sa zamestnať. Veľa peňazí potrebuje aj na lieky.
Súd vo veci vykonal dokazovanie oboznámením sa so zmluvami o spotrebiteľských zmluvách, si
všeobecnými obchodnými podmienkami, s oznámením o vyhlásení mimoriadnej splatnosti úveru a spredžalobnou upomienkou a na základe takto vykonaného dokazovania rozhodol v zmysle zákona č.
129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch.

Súd z vykonaného dokazovania zistil, že žalobca uzavrel so žalovaným zmluvy o spotrebiteľských
úveroch, v zmysle ktorých žalobca poskytol žalovanému spotrebiteľský úver na nákup tovaru vo výške
269.-Eur a 412,85 Eur. Vzhľadom k tomu, že žalovaný porušil svoje zmluvné povinnosti, celý dlh sa stal
splatným. Žalobca túto skutočnosť žalovanému oznámil, ale napriek tomu žalovaný dlh nezaplatil.

Vzhľadom o tomu, že žalovaný uznal svoj záväzok proti žalobcovi, súd vo veci rozhodol rozsudkom pre
uznanie v zmysle ust. § 153a ods. 1 O.s.p..

Výrok o trovách konania sa opiera o ust. § 151 ods. 1 O.s.p. a vyslovil, že žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania, pretože to odôvodňujú sociálne pomery žalovaného.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.