Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 23. január 2017

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/124/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416010482
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6416010482.2

Rozhodnutie

Okresný súd v Žiari nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 23.1.2017 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná C. S., rod. K., nar. XX.XX.XXXX v K., trvale bytom S.-S., A. S. č. XXX, prechodne bytom
S.-S., A. S. č. XXX, okres D., nezamestnaná,

j e v i n n á, ž e

od januára 2016 až do súčasnej doby 23.1.2017, si v mieste trvalého bydliska a na miestach kde sa
zdržiavala, riadne a včas neplnila povinnosť vyplývajúcu jej z ustanovenia §60 a nasledujúcich Zákona
o rodine číslo 36/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov a ktorá jej bola deklarovaná aj rozsudkom
Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 5P 85/2015 zo dňa 4.1.2016, právoplatným dňa 4.2.2016,

ktorým boli jej maloleté deti Z. S., nar. 6.X.XXXX, V. S., nar. XX.X.XXXX a V. S., nar. XX.X.XXXX zverené
do náhradnej osobnej starostlivosti starých rodičov M. S., nar. XX.X.XXXX a W. S., nar. XX.XX.XXXX,
bytom S.-S. č. XXX, a ktorým bola zaviazaná prispievať na ich výživu sumou vo výške 30 % zo sumy
životného minima mesačne, na každé dieťa zvlášť, počnúc dňom X.X.XXXX, vždy do 15. dňa v mesiaci
vopreddorúkstarýchrodičovmaloletýchdetí,čímjejzavyššieuvedenéobdobievznikoldlhnavýživnom

vo výške 1.008,07 eur,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnila zákonnú povinnosť vyživovať iného a čin spáchala
závažnejším spôsobom konania - na viacerých osobách,

t ý m s p á c h a l a

prečinzanedbaniapovinnejvýživypodľa§207ods.1,ods.3písm.b)Trestnéhozákonač.300/2005Z.z.

Za to sa odsudzuje

Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l), n), § 37 písm. m), § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona,
§ 54 Trestného zákona k trestu povinnej práce vo výmere 250 hodín.

Podľa § 55 ods. 1, 3 Trestného zákona trest povinnej práce je obžalovaná povinná vykonať najneskôr do
jedného roka od nariadenia výkonu tohto trestu; trest povinnej práce je obžalovaná povinná vykonávať

osobne a vo svojom voľnom čase bez nároku na odmenu.

o d ô v o d n e n i e :Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku, vyhotovil sa zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, pretože po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obžalovaná sa vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia na tunajšom súde.