Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Taťána Poláková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 9Csp/1/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1418200004
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Taťána Poláková
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2018:1418200004.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava IV sudcom JUDr. Taťánou Polákovou v právnej veci žalobcu: Allianz - Slovenská
poisťovňa, a. s., so sídlom Dostojevského rad 4, 815 74 Bratislava, IČO: 00 151 700, proti žalovanej: C..
K. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom P. B. XXXX/XX, V., štátny občan SR, o zaplatenie 235,07 eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
I. Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi 235,07 eur do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.
II. Žalobca má voči žalovanej n á r o k na náhradu trov konania v rozsahu 100%.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 02.01.2018, domáhal od žalovanej zaplatenia
sumy 235,07 eur a náhrady trov konania titulom nezaplateného poistného.
2. Žalovaná sa k žalobe, ktorá jej bola spolu s poučením a výzvou na vyjadrenie sa k žalobe, podľa §
116 ods. 2 C.s.p., nevyjadrila.
3. Súd vo veci rozhodol bez nariadenia pojednávania, len na základe listinných dôkazov predložených
stranami v súlade s § 297 písm. b) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej
len„CSP“), podľa ktorého pojednávanie nie je potrebné nariadiť, ak ide iba o otázku jednoduchého
právneho posúdenia veci, skutkové tvrdenia strán nie sú sporné a hodnota sporu bez príslušenstva
neprevyšuje 1.000,- eur. Rozsudok bol vyhlásený verejne dňa 14.05.2018.
4. Súd sa oboznámil predloženými listinnými dôkazmi, a to: poistnou zmluvou č. 7050002306/00595,
listom žalobcu zo dňa 01.12.2015, 17.6.2016, 07.09.2016, ako aj ostatným obsahom spisu a zistil tento
skutkový stav:
5. Žalobca uzavrel so žalovanou dňa 06.08.2014 poistnú zmluvu č. 7050002306/00595 - Poistenie
vozidiel - Moje auto KASKO, motorového vozidla X. P., EČV: V na dobu neurčitú. Poistné bolo
hradené prostredníctvom leasingovej spoločnosti Volkswagen Finančné služby s.r.o. Ukončením zmluvy
o financovaní skončilo oprávnenie uhrádzať poistné v mesačných splátkach. Nakoľko poistná zmluva
bola uzatvorená na dobu neurčitú, dňa 01.12.2015 zaslal žalobca žalovanej list, v ktorom jej navrhol
platenie poistného v štvrťročných splátkach a súčasne jej oznámil novú výšku ročného poistného ako
aj výšku štvrťročnej splátky. Súčasne jej oznámil nové číslo poistnej zmluvy 7060056386. Žalovaná
neuhradila poistné v lehote splatnosti a preto bola listom zo dňa 17.06.2016 vyzvaná na úhradu v
sume 280,86 eur za obdobie od 06.05.2016 do 05.08.2016 s upozornením na zánik poistnej zmluvy v
prípade neuhradenia dlžného poistného do jedného mesiaca od prevzatia výzvy. Nakoľko dlžné poistné
zaplatené nebolo, dňa 21.07.2016 predmetná poistná zmluva zanikla.
6. Podľa § 801 ods. 1 Občianskeho zákonníka (ďalej len „OZ“), poistenie zanikne aj tak, že poistné
za prvé poistné obdobie alebo jednorazové poistné nebolo zaplatené do troch mesiacov odo dňa jeho
splatnosti.
7. Podľa § 801 ods. 2, OZ, poistenie zanikne aj tak, že poistné za ďalšie poistné obdobie nebolo
zaplatené do jedného mesiaca odo dňa doručenia výzvy poisťovateľa na jeho zaplatenie, ak nebolopoistné zaplatené pred doručením tejto výzvy. Výzva poisťovateľa obsahuje upozornenie, že poistenie
zanikne, ak nebude zaplatené. To isté platí, ak bola zaplatená len časť poistného.
8. Podľa § 803 ods. 1, OZ, poistiteľ má právo na poistné za dobu do zániku poistenia.
9. Na základe vykonaného dokazovania mal súd preukázané, že strany sporu uzatvorili poistnú zmluvu,
v zmysle ktorej mala žalovaná platiť štvrťročne poistné. Žalovaná porušila zmluvné povinnosti, ku ktorým
sa zaviazala, nakoľko neuhradila poistné v lehote jeho splatnosti, z ktorého dôvodu bola listom zo dňa
17.06.2016 vyzvaná na úhradu 280,86 eur za obdobie od 06.05.2016 do 05.08.2016 s upozornením na
zánik poistnej zmluvy v prípade neuhradenia dlžného poistného do jedného mesiaca od prevzatia výzvy.
Nakoľko dlžné poistné zaplatené nebolo, dňa 21.07.2016 predmetná poistná zmluva zanikla. Žalobca
má nárok na zaplatenie dlžného poistného za obdobie do zániku poistenia tzn. za obdobie od 06.05.2016
do 21.07.2016. Keďže zaplatenie sumy 235,07 eur v konaní preukázané nebolo, súd žalobe vyhovel.
10. O nároku na náhradu trov konania rozhodol súd v súlade s § 255 ods. 1 C.s.p. podľa ktorého, súd
priznástranenáhradutrovkonaniapodľapomerujejúspechuvoveci.Nakoľkomalžalobcavkonaníplný
úspech, súd priznal žalobcovi náhradu trov konania proti neúspešnému žalovanému v rozsahu100%. O
výške náhrady trov konania rozhodne súd samostatným uznesením v súlade s § 262 ods. 2C.s.p. po
právoplatnosti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Bratislava IV.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).
V prípade, že nebude dobrovoľne splnená povinnosť uložená týmto rozsudkom, možno podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.